|
23-09-2003 13:10:58
Ну, ладно!
Пойду в салон сравнивать face to face (благо там знакомые есть, которые слово ВВК считают ругательством). Спасибо за дискуссию. |
|
|
|
|
|
23-09-2003 13:12:21
На 145
Тойота - это прекрасные авто,а BBK и прочая китаяса - это дерьмо. |
|
|
|
|
|
23-09-2003 13:22:44
na 146
obrati vnimanie na panasonic s75 [small]Отредактировано: 23-09-2003, 13:27[/small] |
|||
|
|
|
|
23-09-2003 13:30:02
Васе Пупкину и прочим упертым, твердолобым бибикоманам.
/рядовой китайский ББК делает те же ДВД не намного хуже, чем ваши хваленные бренды за полукилобаксы и килобаксы. Ну в который раз объяснять, что не о килобаксах за бренд идет речь, а о 130 долл. Это я пишу для слепых, которые глядят в книгу и видят фигу. Хотите купить бибик, идите и покупайте и не засоряйте место. |
|
|
|
|
|
23-09-2003 13:44:03
извините за офтоп
на 150 это уж точно,что вы их начитались. Возьмите любой рейтинг надежности автомобилей из западных источников (например немецкого журнала "Адас") и внимательно посмотрите, вы наверняка проснетесь. Первую пятерку железно держат японцы - Тоета, Ниссан, Мазда и т.д. Ваши немцы к примеру (по рейтингу за 2002 г.) тот же мерин, занимает (на память, сейчас нет под рукой) 15-16 место (из 50), БМВ вообще где-то в районе 26. И это я не говорю о всяких фольксвагенах и опелях. То же мне, нашли эталон. |
|
|
|
|
|
23-09-2003 13:53:43
Вася, в печенках как раз уже те, кто пытается оправдать свою покупку ВВК постоянной болтавней "о том же самом, но за меньшие деньги". Ты хоть читай, что люди пишут, а то сколько не пиши - все одно, как с глухими говоришь. Пора бы отличать тесты от аргессивной рекламы, тем более, что даже в этой статье указаны многие недочеты этой техники, только акцент размыт, а ты не умеешь это увидеть. У вас, у ВВКшников уже комплекс какой-то на этой почве и это вы уже локти кусаете, потому, что сейчас за деньги ВВК можно купить Панас, Пионер и пр. Странно, почему нет зомбированных кланов Пионеролюбителей или Тошибофилов и не рубятся они стенка на стенку. Да по всему миру таких ВВК - в каждой стране свой. Какие нужны доказательства? Мы здесь не технику продаем и не рекламируем ее, что б графики в запасе иметь, мы высказываем свое мнение, основанное на личном опыте. Пришел за советом - выслушал и молодец. Решение принимай сам, тебя агрессивно переубеждать здесь никто не будет, но и ты не насилуй нас своими подозрениями и оскорблениями - просрали не прослали.
|
|
|
|
|
|
23-09-2003 14:04:07
Ты на кого батоны крошишь? Снобы... Сам такой!  ))А если серьезно - оно надо (аргументы искать)? У Вас какая-то интересная позиция: я выбрал ХХХ, а вы теперь убедите меня, что оно лучше/хуже, чем YYY! А мне на хрен не нужно кого-то в чем-то убеждать. Еще раз повторю (уже писАл где-то в форуме) - у меня были DVD D-Pro, BBK и сейчас Yamaha 830. Я лично разницу вижу и МОЕ сравнение не в пользу BBK и D-Pro. Поэтому у меня и Ямаха. Я могу спорить и даже, может быть, переругиваться с теми, кто засирает Ямаху и хвалит Пионер (вариант - Сони, Денон...). Но это все бренды. И у подобного спора все-таки есть смысл. А спор "BBK vs Brand" лично я считаю безсмысленным. Я его результат уже знаю, и на собственном кошельке в том числе. Люди проверили качество аппаратуры на своей шкуре и теперь делятся с Вами своим мнением, не претендующем, впрочем, на истину, чтобы Вы себе шишек не набили. Это в том случае, если Вам нужен совет. А если не нужен - тогда делайте, как Вам заблагорассудится. Купите себе BBK и наслаждайтесь (абсолютно серьезно). А я куплю себе Ямаху, что, впрочем, не дает мне право называть Вас, ну, например лохом... А Вы себе, почему-то, позволяете. |
|||
|
|
|
|
23-09-2003 14:11:49
У нас дома тоже 830-ая Ямаха. Я считаю, что каждый вправе выбирать ту аппаратуру, которой он ДОСТОЕН. Просьба не обижаться. Если у меня есть возможность приобрести аппарат за сумму, которая нисколько не обременяет бюджет - нечего поливать меня помоями (типа, переплатил). Это мое личное дело.
|
||||
|
|
|
|||
