Есть ли альтернатива Yamaha DVD-S 2700 по звуку ?

А с чего вы решили, что я нервничаю. Вы же пишите, что медиатеком в Марантце и не пахнет, вот я и поправляю.


А как вы думаете, если плеера сделаны практически на похожей элеметной базе, откуда будут эти изменения. Большинство из тех отличий которые вы видите, как раз и являются прямым или косвенным следствием разных процессоров. И тем не менее в тесте даже по звуку Ямаха получила более высокую оценку. А общая оценка 83 против 72 баллов в пользу Ямы. Визуально у Ямахи закрытый экранированный транспорт и блок питания, 2 переборки.


На ixbt есть хорошие ветки про DVDS557_657 и 1700, про DVDS2700 информации очень мало, так как это не бюджетный аппарат. На Hifi.ru гораздо больше реальных владельцев.


Подытожив всю информацию о китайском и корейском ширпотребе собраном на Зоранах можно легко сделать вывод, что благодаря ему даже эти простые плеера в лучшую сторону отличаются от медиатековских собратьев в плане видеоизображения (звук ввиду потенциального отсутствия почвы для его мало-мальской аудиофильной реализации я в расчет не беру).
И вы забываете одну деталь - в бюджетных плеерах в эти процессора запихивают тотально всю возможную математику, которую только можно запихнуть, и по сути ничего кроме этих процессоров из более или менее серьезных чипов там просто нет.

Марантц в 7001 снизошел до Медиатека в целях экономии, дескать сделаем плеерок поставим его за 800$ а все будут считать, что у Марантца по вдолбленному в мозг покупателя определению, звук очень музыкальный. А Ямаха 2700 решила, пусть будет плеер по дороже, но зато полностью заточенный под звук и не надо размениваться на детали. Плюс ко всему 7001-ый вроде и по сей день в России порядка 1300$ стоит. Назовите хоть одну причину, аргументированную, почему плеер пусть даже в чем-то очень похожий по составу, и который стоит на 30% !!! дороже, лучше DVDS2700 (лозунги о киношности звучания только оставьте пожалуйста Михаилу Мджазу). Вот вы, например, при покупке руководствовались какими критериями? Если у вас ресивер Марантц, и вы покупаете к нему плеер, я пожалуй пойму этот шаг, пусть даже и с переплатой 300$. Но ведь это вопросы единого дизайна, концепции единого управления, удобств, но основной вопрос который поднят в этой ветке - качество звучание по отношению к цене.
 

К вашему сведению у Филлипка 9000 процессор НЕ Зоран Ваддис, а процессор Зива 5 и он не имеет ничего общего с плеерами 2700.

не процессора а криво писаного по, которым например Яма2500 нестрадала
только у обоих Зива5

странно, что для вас это авторитет

-У Ямахи его нет,про Маранц не знаю.Да он и не нужен,звук по аналогу просто потрясный.Ко мне друзья знакомые уже без своих дисков не заходят.А все ради того,что бы услышать,на уже не раз крученных СД,что то до селе не слышанное,на своей апаратуре.Мне это конечно льстит,а вот ребята потом сильно начинают чесать репу,где бабки на 2700 брать:-))