|
04-03-2003 23:04:52
это такая штучка
 грубо говоря "чип" - отвечающий за правильное разделение каналов в долби дигитал... но у него есть несколько недостатков... не понимает мп3... jpg, mpeg4 ))))) |
|
|
|
|
|
05-03-2003 02:52:21
К слову о качестве.
Использую комп с XCard подключенный по RGB. Телевизор Philips 32pw8807. С моей точки зрения картинка просто идеальная. TV показывает качественней, чем то что я видел в AV салонах при его покупке. Конечно, было бы интересно найти DVD плэйер в районе 500-600 у.е. и сравнить с ним. |
|
|
|
|
|
05-03-2003 03:47:42
Roman Vasilenko, отлично... а где вы нашли шнурок rgb->scart к x-card?... сами сделали?...
сравнивали ли вы кач-во с обычними tvout`ами?... насколько все плохо ?Какие минусы есть у x-card? Стоит ли собирать HTPC при цене в 600-750$? Ваше отношение к HTPC? ну и welcome на forum.ixbt... |
|
|
|
|
|
05-03-2003 09:22:54
Mad SlY
Не, тут дискуссия какая то странная получается. Либо пиши конкретные критерии, либо у нас ни чего не получится. Потому, что если тебе возможность смотреть на телике flash это плюс, то для меня такая возможность = 0. При том, что есть второй комп, как ты сам говоришь. Тогда все доп. возможности, можно использовать со второго компа, если надо. А HTPC работает как сорс с проектором и только. В таком случае, если не с проекором, то он нафик не нужен, можно использовать рабочий комп. Далее ... для одних на телике с компа идеальная картинка, у других самые дешёвые инфинити граница идеальности. В данном контексте только ты сам себе можешь ответить на вопрос нужен ли тебе HTPC, с твоими же нуждами. А если главное не качество, то бухать, пусть даже $700 в другой комп, имхо, совершенно неэффективно. Тем более если будешь грабить DVD, то на то время можешь забыть о фильмах, как и о других "развлечениях". Зачем за деньги ещё всякие (кому то мелкие) неудобства? Давай требовния к HT. Доп возможности это отдельный разговор P.S. mp3, divx и оные с ними, расчитаны на удобство (спорно) эксплуатации и мобильность, но никак не на качество. И ставить такие доп возможности в топ критерии дом кино, имхо, не корректно. |
|
|
|
|
|
05-03-2003 12:37:10
ну если покупать хкард - через полгодика можно будет взять плейер на этом хкардовском чипе - цены ожидаются от 150 до 250 - он все почти сдандарты играет от Wma до JPeg
при желании кисс можно взять и сейчас - 300 евро в европе - также к нему можно VGA выход прибабахать - за 300 евро нормальный HTPC не соберёшь |
|
|
|
|
|
05-03-2003 15:45:43
Loptar junioR,
Критерий: универсальность, воспроизводим все, удобность настройки под себя, различный фичи, которых нет у стационара, качество картинки сравнимо с кач-во стационарного DVD при покупке x-card (110$), звук идет по spdif...no problem. Играем в игры на большом экране. Большом объем винта позволяет сохранять большие коллекции видео, ауидо, фото с удобной навигацией... Запас на будущее... будет проектор или плазма.... Конечно для некторых вещей проще и удобней использовать второй комп, но тут imho все прелесть в большом экране. Слушая музыку, имеем на экране красивую визуализашку от AVS Winamp.
ivanov mike. через полгодика можно будет взять плейер на этом хкардовском чипе Ну опять же есть ограничения и прочее... если брать фильмы в divx на CD, тоникакого удовольствия не будет! Меня таже отталкивает убогая навигация в стационарах, часто отстствие русских букв... за 600 можно собрать очень хороший HTPC, и даже дешевле! |
|||
|
|
|
|
05-03-2003 16:28:31
Mad SlY
Так это критерии не к HT. Это просто комп (с удешевлённой комплектацией), который, кстати, и так есть. Он у нас называется "второй". ))) Кинул кабеля и всё. Зачем ещё 1 комп? Ну чисто экономически.Большие коллекции видео, аудио? Что за коллекции? mp3? divx? Да нафиг они сдались??? Если хочешь, держи их на "втором" компе. Это не критерий HT. А уж если качество divx устраевает, то зачем заморочки со специальным компом, который по идее собирается, что бы выйграть против дорогих плееров к проекторам? При чём качество divx будет лучше на мониторе, нежели на телике. А что такое "коллекция"? Иметь ради имения? Пофик качество, пофик всё? Я mp3 использую для ознакомления с чем то новым (если нахожу mp3) с последуюшим стиранием нафик и поиском CD. Да и mp3 распростроняют не совсем то, что слушаю я То есть, смысл коллекции несколько в другом Коллекция подразумевает всё таки оригинальный носитель. Ведь "коллекция" подделок, например часов, не особенно котируется, не правда ли? Или ты согласился бы вешать в холле копии знаменитых художников и обозвать это коллекцией?Игры на большом экране? И это тоже не критерий HT. На монике 1600х1200 к слову, куда качественней. Запас на будущее? Я комп меняю (апгрейджю) чуть ли не каждые 2-3 месяца. Посчитай сколько проапгрейдишь денег (что бы держать комп в форме), пока купишь проектор Эти критерии, больше смахивают на то, что хочешь ты (вернее, что можно извлечь из компа), а не на объективный HT. |
|
|
|
|
|
05-03-2003 16:55:48
Loptar junioR,
дык HTPC от PC ничем не отличается, кроме удобного интерфейса (не XP стиль!), внешнего вида и беспроводного управления.... дай email я тебе на почту статью скину... там подробней написано, ок?.. или мне пиши: madsly()mail.ru Я не говорю что ВАМ нужен еще один комп, я пытаюсь выяснить имеет ли смысл собирать HTPC для ТВ (а затем переходить на проектор, плазму) сейчас за 600-750$ или дешевле... HTPC хранит на винте ваши любимые видео, музыку или temp, который надо послушать, посмотреть и удалить. Можно использовать другой комп... но если этот подключен к хорошему ТВ с ресивером и хорошой акустикой, то в чем проблема ??? :-\ Кач-во divx не устраивает никого, этот формат удобен размером и большим кол-во БЕСПЛАТНЫХ фильмов для ознакомления... а так надо в кинотеатры ходить Кач-во на ТВ будет лучше чем на Монике.. не будет видно многоих ошибок компресии... HTPC идеальен для проектора, плазмы.. но есть только большой телевизор 16:9... пока беседует только но ЭЛТ ТВ. Если человека устраивает коллекция mp3(256kbs) разве это плохо?... огромная экономия средств!... я например покупаю СД только любимых имполнителей, остальное берется в прокат и в mp3/cd-r(что не дороже!), или беру бесплатно mp3 в огрмных кол-вах для ознакомления. Никто вам не мешает любимы CD перекатать на HDD 1:1 и слушать все альбомы с кач-вом CD в random порядке.. разве это не +?
Что же вы в нем меняете так часто?...
А зачем в HTPC что-то менять???????... зы все больше и больше хочу вам дать статью на рецензию! |
|||||
|
|
|
|
05-03-2003 17:19:39
Mad SlY
))))
)) включяя платформы (щас вообще оставил только 1 комп  ). Бывает вообще без компа пару дней сижу. Главное всё сделать вовремя (продажу/покупку) Так что привязыватся к компу, мне нет никакого желания. Эта часть аппаратуры, которая у меня подолгу в первозданном виде не живёт Сейчас правда чуток приостановился, лучше потрачу деньги на поездку по европе на машине Пусть пока побудет комп подохлее ... нафик мне 3ггц ...эээ ... отвлеклись ... Ну дык если человека устраевает mp3, то всё ок. Это его личное мнение, и я его уважаю. Но как это относится к HT? Меня всегда интересовало повышение качества, а не чего либо другого, в ущерб оному. Насчёт рандома ... а как же нить музыкальной логики альбома? В данном случае, я вижу множество дублируемых функций с простого PC на HTPC, которые там не нужны вовсе. ИМХО Ну кидай на Loptar@takas.lt |
||||
|
|
|
|||
