Собираем HTPC, а не покупаем стационарный DVD

Так, я там процитатю и мысли anatol lesko по ходу дела, если не возражаете

Да я уже неоднократно это упоминал Комп + проектор. Иначе - мне неинтересно. У меня и так качество по максу по отношению к CRT телику.
Другой вопрос, как на это смотрят другие люди, у которых, например, вообще нет аппаратуры и они собираются покупать комп (но тогда чуть всё иначе). Я же не могу за всех резюмировать.

Да ничего волшебного нет, комп в определённых условиях придаёт качество, которое в стационарных вариантах стоит гораздо дороже. Но только к проектору. К телику не вижу никакого смысла, да ещё при наличии, назовём так, рабочего, второго компа.

Ну все функции кроме playback'а DVD, я считаю не обязательными, так как, в моём понимании мы стараемся повысить качество видео, по сравнению со стационаром при наличии проектора. В данном случае, мне нафик не нужны divx, mp3 и остальные суррогатные форматы на HT _видео_ системе.
Побаловаться, проверить, поинтересоваться можно на главном, рабочем компе.

Защиты и так нет, а макровижн мне глубоко по барабану. VHS для меня умер ещё 5-6 лет назад, если не больше.

Согласен, но у меня была проблема только 1 раз (ещё больше года назад), после чего я спокойно поменял диск, и впоследствии этот аргумент мне тоже по барабану. К слову, в коллекции у меня есть около 10 пиратских версий (параллельно с R1) для тех, кто английский не очень знает, а фильмы литературно сложные и мне влом работать синхронным переводчиком

Если грубо, то - максимально возможная качественная картинка и звук относительно финансовых возмножностей, но с планкой минимальных требований по качеству выше среднего Стремимся к максимальному наслаждению с минимум компромиссов ))) При проекторе это будет, безусловно комп, а теперь, совершенно спокойно хватает 747. При том, что у меня растёт коллекция и SACD/DVDA, которую на компе пока использовать нельзя. Это для меня на порядок важнее mp3, ogg и остального

В конце, наверное, надо отметить одну вещь. Скорее всего, мои рассуждения не будут (и не обязаны быть) поддержаны всеми. И это совершенно правильно. У всех разные приоритеты, разные возможности, условия, вкусы и всё остальное

P.S. Письмо получил. Окинул взглядом. Там затронута лишь часть того, о чём мы тут беседуем. Посему, там почти нечего комментировать итак всё нормально. Ну, если, только посчитать сколко софт будет стоит в придачу к компу:)))

> anatol lesko
Шум вполне успешно можно победить. От моего HTPC слышен тихий шелест только глубокой ночью.
>Mad SlY
Шнур заказывал у знакомого телемастера. Кстати, он их продает: xcard-rgb@yandex.ru
>Loptar junioR
Мне кажется вы недооцениваете  качество, которое можно получить с компьютера. Если у Вас найдется несколько часов свободного времени, можете взглянуть на мою систему.
Например, я просто не представляю чем XCard может быть хуже дорогого DVD плейера. Плохо распаковывает видео? Но выше было сказано, что в плейерах Kiss стоят такие же чипы. Плохое преобразовывание сигнала в аналоговую форму? Любая видеокарта стоимостью 20-30 у.е. делает это с качеством намного превосходящим возможности TV.

to Mad SlY
К 44:
Я стоял перед такой же проблемой, но после достаточно долгого раздумья и моделирования обоих вариантов склонился к стационару. К восьми вашим пунктам я бы добавил еще один: человек, выбирающий HTPC должен быть одиноким. Все попытки что-то такое сделать хотя бы на имеющемся компе (даже без учета его недоступности в момент просмотра DVD) привели к одному выводу : это СТРАШНО неудобно в семье из нескольких человек. Я до сих пор смотрю Divx, но если фильм "запал", беру его на DVD. Для одиноких же, это, возможно, и оптимальный выбор.

Ну ведь я высказал своё мнение . Кому то нужно, кому то нет. Без проблем. А в контексте треда, насчёт перезаписи, то макровижн на стационаре тоже спокойно ломается и как аргумент, не имеет значения.

Не понял А если смотреть не пиратские, а оригиналы, то VHS нужен? Если опять рассуждать с моей колокольни, то и пиратские диски мне нахрен не нужны, так как я знаю английский достаточно хорошо. Пиратки у меня чисто как дубли оригинальных дисков с переводом для жены и знакомых. То есть, в контексте треда, аргумент насчёт читания аппаратом пираток, тоже не имеет значения.

Даже наоборот, мне ровно так же интересно послушать комментарий режиссёра или посмотреть доп. материалы, как и сам фильм. И для полноты картины, и для просто ознакомления и более глубокого понимания. А этого пиратки не дадут.

Для одиноких компютерщиков я бы добавил Потому, что не компютерщику, нахрен не нужны и он даже может и не знать о divx, mp3, ogg..., не знать что такое кодек и откуда его брать (да простой человек и необязан это всё знать! У него другая профессия может). А с другой стороны, компютерщик это всё сам спокойно сделает из рабочего компа, и ему нафик не надо dedicated HTPC )

P.S.
Дал линк почитать знакомым, которые к компам имеют весьма далёкое отношение. Понять они там многого не могли. Но это не проблема статьи конечно, просто они не понимают этих вещей и всё тут. Им даже не интересно. Даже после моего объяснения с примерами, всё равно неясно. И учится этому им совершенно не охота.

P.S.S.
Уж не говорю про то, что если юзер начнёт инсталлировать игры и, ради спортивного интереса, ещё что нибудь ))) Начнутся вопросы как в темах (на иксбите) Системное ПО, Прикладное ПО, Тех. саппорт, Носители, .....