на 50
Проблема не в том, что поняли/не поняли, а в том, что нужны ли, так называемые, дополнительные фичи (понятные, и может быть иногда нужные, только профессионалам) и методы достижения результата, простому человеку.
Почему для чайников? Чайников в чём? Профессор математики чайник в нашем контексте?
Ну да, куда круче иметь Жигуль и самому его ремонтировать (стереотип советского периода - я сам всё ремонторую), нежели нормальную машину и время тратить на что нибудь полезное
То есть, не надо грести всех под гребёнку домашнего ремонтника/настройщика, если это не есть специальность человека ...
А печать фотографий в минилабах (я так понял речь о плёночных фотиках) это тоже самое, что и mp3/divx. Не надо тратить своего времени и мозгоёбки меньше (иными словами, удобнее). Что само по себе не означает качественней. Так как те люди не фотографы профессионалы (или продвинутые), которым нужен конкрентный результат. Их устраевает некий компромиссный.
Проблема не в том, что поняли/не поняли, а в том, что нужны ли, так называемые, дополнительные фичи (понятные, и может быть иногда нужные, только профессионалам) и методы достижения результата, простому человеку.
| Цитата |
|---|
для чайников лучший выбор это стационарный ДВД , для богатых какой нибудь пионер 747, а для бедных - ВВК. И спорить нужно о том у кого шворц больше . |
Ну да, куда круче иметь Жигуль и самому его ремонтировать (стереотип советского периода - я сам всё ремонторую), нежели нормальную машину и время тратить на что нибудь полезное
То есть, не надо грести всех под гребёнку домашнего ремонтника/настройщика, если это не есть специальность человека ...
А печать фотографий в минилабах (я так понял речь о плёночных фотиках) это тоже самое, что и mp3/divx. Не надо тратить своего времени и мозгоёбки меньше (иными словами, удобнее). Что само по себе не означает качественней. Так как те люди не фотографы профессионалы (или продвинутые), которым нужен конкрентный результат. Их устраевает некий компромиссный.
