Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Трудность выбора ресивера

Вупи Голдберг

Пользователь

Сообщений: 198

whoopi

#21

11-10-2005 13:09:51

Цитата
Ну у Ротеля и Нада надо думать поболее будет.

к примеру, кембридж 540 при цене в 7(!!!) раз меньше потребляет 850вт. ротель 1067 при почти киловатте стоит гораздо дешевле. Как вы, господа продавцы, не любите сравнивать!

но дело даже не в потребляемых ваттах, громадных тороидах... звук-то главное..

Цитата
послушать как Паганини играет на скрипке в храме или в реальном зале совсем другой эффект

смеялся.
кого к кому доставит ямаха - Паганини в наш бренный мир или слушателя к Паганини?

Цитата
(но вам этого не понять вы наверное классику в реальных условиях в жизни никогда не слышали).

опять дешевый трюк - попытаться дискредитировать оппонента.

Цитата
топовая модель достаточно оригинальна (или вы с i-linkом найдете дешевле модель пооригинальней?),

за одну плату айлинка и разблокирование одного из суперформатов лишние $700?
кто жлобливее - это можно еще долго спорить.

Цитата
оставлять возможность людям послушать технику и самим сделать окончательный вывод

слушал, сделал вывод. ямаха - только для кино

Цитата
Согласен на такую формулировку: Ямаха как ресивер лучше всех конкурентов, а как стерео усилитель хуже:))) это существенно облегчит понимание вопроса для многих.

)

согласен на такую формулировку - Ямаха, как ресивер только для кино зачастую лучше конкурентов, а как многоканальный (и стерео) усилитель для музыки зачастую хуже.

компромисс?

причина, похоже, в схемотехнике усилительных каскадов. имхо.

Сергей Иванов

Пользователь

Сообщений: 631

ivaser10

#22

12-10-2005 00:38:27

Особенно если человек слушает классику, послушать как Паганини играет на скрипке в храме или в реальном зале совсем другой эффект (но вам этого не понять вы наверное классику в реальных условиях в жизни никогда не слышали).

да, смеяться можно долго. Это вроде чтения рембрандта.

Вот кто классику не слышал.

дело не только в мертвом скрипаче, но и в том, что для храмов он не писал и от церкви вообще был отлучен.

)))))

Сергей Иванов Пользователь Сообщений: 631	ivaser10 #23 12-10-2005 00:40:56 тут бы гордону явиться и навешать лапшы про великий пионэээээээээр.

Виктор Марков

Пользователь

Сообщений: 1799

magellan

#24

12-10-2005 01:25:54

компромисс?

- ну пусть будет так:)

| дело не только в мертвом скрипаче, но и в том, что для храмов он не писал и от церкви вообще был отлучен
Не надо, я вчера по телеку фильм видел, так вот он как раз и играл там, только в детстве:))) и так захотелось сразу диск поставить и включить соответствующий режим.

)))
с классикой кстати у дорогой Ямахи все зальные режимы очень даже и очень, как здесь принято говорить, рулят.

Сергей Иванов

Пользователь

Сообщений: 631

ivaser10

#25

12-10-2005 16:13:53

Цитата
Не надо, я вчера по телеку фильм видел, так вот он как раз и играл там, только в детстве:)))

??? dokumentalnyj?????

Сергей Иванов

Пользователь

Сообщений: 631

ivaser10

#26

12-10-2005 16:19:58

voobsche zamechu, chto diski zapisyvajut special'nye ludi, eto kazdyj raz avtorskaja rabota, i vosproizvodit' disk,uroduja ego vsakim cifrovym der'mom tipa rezimov dsp - znachit prosto lischat' seba radosti uslyschat' zapisannuju muziku, i tak ser'ezno postradavschuju pri digital'nom szatii na cd.
Uz ne govoru, chto nikogda vy ne vosproizvedete akustiku konkretnogo zala (k primeru dla organa) v svoej komnatuschke. Vse eti rezimy - naebka, ne bolee togo.

Гость

slymad

#27

14-10-2005 18:31:13

И у меня есть трудности выбора ресивера... и тот же бюджет. Pioneer 1015, yamaha 657/757 (так я и не понял, что лучше..)

Вот только задачи другие:
Для музыки по цифре... а кино какнибудь уж отыграет.
Первое время только для напольников (опять же проблема), затем возможно докуплю тыл.

Виктор Марков

Пользователь

Сообщений: 1799

magellan

#28

15-10-2005 00:22:46

| у меня есть трудности выбора ресивера... и тот же бюджет. Pioneer 1015, yamaha 657/757 (так я и не понял, что лучше..)

и не поймете,
в модельных рядах 2005 года у Ямахи и Пионера эти ресиверы максимально сходятся и по функциям и по уровню усиления, выделить какой-либо из них очень трудно. Есть только один способ - послушать их по очереди, что вам и советую сделать (наверное где-нибудь в М-Видео он и продаются и тот и другой).

Гость

slymad

#29

15-10-2005 11:46:57

Как по звуку не знаю, но у 1015 вес больше и пульт поинтересней.... ну и цена меньше чем у 757 (у yamah есть фича с двухзонным усилением...).

В последнем Stereo был обзор. 1015 победил, ну а 657 занял приз симпатий.

Ну и КНИ у pio чуть меньше на половине мощности, но раньше растут искажения (хотя такая мощь мне не нужна)...

На днях планирую посетить Мвидео.

Гость	slymad #30 15-10-2005 11:59:16 Еще есть Pioneer 1014 (15 т.р.) из серии 2004 года http://www.chel.mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=41913