Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

DENON 1920 - "продукт года"!

Andrey Rozhkov

Пользователь

Сообщений: 1488

kritini

#11

22-11-2005 21:47:56

Цитата
ак раз то по HDMI то денон и будет на равне и лучше чем 868 - фаруджия + мпег от панасоника зарулят неизвестно что + мицубиси в пионере , да и староват уже 868

На что вы опираитесь делая такие утверждения? Вы лично сравнивали? А как же присущий майкроблокинг на Faroudja чипсетах? Или денон просто так от него отказался в своём флагмане 5910? Вот ветка на 1920 http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=557414&highlight=denon+1920.

Ну если 868 староват то возьмите 79 AVi (не знаю европейскую версию), с видом денона - эдакая большая полупустая коробка. Пионер не меняет свою линейку каждые 9 месяцев. Пионер также не нужно прошивать два раза в месяц залатывая дыры в firmware . Когда перед мной стоял выбор 3910 или 59 AVi я пошёл с знакомому дилеру и сравнил (5910 тогда ещё не вышел). Первый денон отказался читать фирменный DVD (а других тут практически нет в США). Пришлось доставать второй экземпляр. У меня не было предвзятого мнения к фирме Денон, я слышал об их глючности, но меня это не отталкивало от покупки.

По ценообразованию. В то время как цены на пионер понижаются, цены на денон идут вверх. Оригинальная цена денона в магазине была $1300, столько же просили за пионера. Дилерская стоимость пионера выше, чем денона. Немного опосля денон решил поднять (retail) цены и цена возрасла до $1500. Дилеры очень любят продовать деноны по понятным причинам. Ситуация в России возможно иная.
Сравнивал изображение на пионере плазме elite, но т.к. я не люблю плазмы, перешли на сравнение на Mitsubishi Diamond 65" проекционники и sharp или Mitsubishi HD проекторе на 110" экране. Перед сравнением я калибрировал входа на телевизоре под конкретный плеер на телевизоре с помощью калибровочново ДВД. Не помню какой именно я использовал помоему Video Essential.

Вот ссылка на результаты сравнения видео независимыми источниками между онкио ($2000), пионером и деноном на английском, как и все другие ссылки приводимые мной. Результат таков, онкио продан пионер занял его место. Денон пришёл последним.
http://archive.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadid=484316&perpage=20

Цитата
про дефекты у денона это из области бреда - это касалось в основном прошлых аппаратов с голимым ESS , а 1920 толком никто не юзал - о каких глюках то речь

1920 относительно новая модель, но очень сомневаюсь что при такой цене может быть лучше 3910. Вот ветка на avs форум пользователей 3910 если кому интерестно (там всё и глюки и удачи).
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=447795

Цитата
Чем так хорош транспорт в Пионере, неужели в Деноне хуже стоит?

Если с технической стороны, то лучше спросить у Theta, Teac и прочих hi-end производителей, почему они любят этот транспорт.

[small]Отредактировано: 23-11-2005, 06:17[/small]

ivanov mike

Пользователь

Сообщений: 2074

undertaker

#12

23-11-2005 02:06:17

Цитата
Ну если 868 староват то возьмите 79 AVi (не знаю европейскую версию), с видом денона - эдакая большая полупустая коробка

правильно - в пионере как раз мозгов много по причине устаревшей конструкции , если кому хочется много мозгов - берите Sony 7700 - там вообще места свободного нет а показывает хуже ббк с мтк

3910 кстати я хорошим аппаратом не считаю в отличие от 1920

Andrey Rozhkov

Пользователь

Сообщений: 1488

kritini

#13

23-11-2005 05:40:33

Цитата
правильно - в пионере как раз мозгов много по причине устаревшей конструкции

Обоснуйте... Вы в курсе какие отличия между 79м и 59м? Видимо нет.

Цитата
берите Sony 7700 - там вообще места свободного нет а показывает хуже ббк с мтк

7700 показывает 480i очень хорошо. Если сделать SDI мод и пустить на выносной конвертор, то он очень не плох. Но все же староват... Хотя для 1999 был один из лучших.

Цитата
3910 кстати я хорошим аппаратом не считаю в отличие от 1920

Два аппарата 3910 ($1500 MSRP) и 1920 ($350 MSRP) одной фирмы. И вы говорите с полной уверенностью что более дешёвый компонент лучше. Обоснуйте...

Мне кажется разница в качестве между 1920 и 1910 будет не значительная http://www.hometheaterhifi.com/cgi-bin/shootout.cgi?function=search&articles=all#DenonDVD-1910

Riff Al

Пользователь

Сообщений: 963

alriff

#14

23-11-2005 07:31:10

Цитата
Чем так хорош транспорт в Пионере, неужели в Деноне хуже стоит? Если с технической стороны, то лучше спросить у Theta, Teac и прочих hi-end производителей, почему они любят этот транспорт.

Андрей, Theta использовали в некоторых своих моделях пионеровский stable platter, с модернизированным питанием дисплея. Но, я не слышал, что бы использовался пионеровский "лотковый" транспорт. Тик тем более, у них свой VRDS есть (по сути тот же перевёрнутый стэбл, или стэбл платтер перевёрнутый VRDS).
Но это я не слышал, может и есть, хотя сомневаюсь сильно, имхо.

Юрий Крючков

Пользователь

Сообщений: 1679

junk

#15

23-11-2005 09:27:42

Цитата
Мне кажется разница в качестве между 1920 и 1910 будет не значительная

82 "попугая" - вроде, не так уж и плохо. Но вот про разницу... Скорее всего она в примененном процессоре, т.к. в 1910 DivX не было, а в 1920 есть. И это из-за примененного Matsushita MN2DS0009A (кстати устанавливаемого так же в Panasonic DVD-S295)... Да и DVI на HDMI поменяли.
Транспорт... Да, черт с ним, с транспортом, лучше посмотреть на блок питания у 1920!!! Он же неэкранированный!!! И находится вблизи от процессора и пр. Вот - http://www.areadvd.de/images/2005/denon_dvd_1920_inside.jpg
Да и еще сравните две "задницы" - http://www.areadvd.de/images/2005/denon_dvd_1920_back.jpg и http://www.marantz.com/image/products/e_dv6600_bck.gif Явно, что эти два продукта холдинга DM почти идентичны...

Andrey Rozhkov

Пользователь

Сообщений: 1488

kritini

#16

23-11-2005 19:44:40

Riff All

Я конкретно не имел в виду транспорт от 59ки. Пионер использует один транспорт с разными серво и DSP.
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=digital&n=79409&highlight=pioneer+59avi&r=&session=

Вот несколько примеров где стоит лотковый транспорт.
Theta:
http://www.avrev.com/equip/thetadavid/
Ayre:
http://stereophile.com/hirezplayers/705ayre/
Simaudio:
http://www.hometheatermag.com/discplayers/705simaudio/
Lexicon RT-10:
http://audiotools.com/sacd.html

Wadia со Stable Platter:
http://www.stereophile.com/digitalsourcereviews/156/

Я не хочу засыпать ветку ссылками. Кому интерестно могут сделать поиск на google или на audioasylum, там много на эту тему.

Павел Живулин Пользователь Сообщений: 169	jivpav #17 13-12-2005 10:33:37 Вчера купил 1920 в одном из магазинов на Горбушке. Метут их как пирожки, аж в очередь записываются. Что понравилось - быстрый, тихий, удобное меню, всеядный. Сегодня погоняю в стерео

Сергей Дмитриев

Пользователь

Сообщений: 964

yozh17

#18

13-12-2005 15:17:47

-17-
И отпишите Ваши впечатления, пожалуйста!
Сейчас выбираю между ним и Ямахой 2500-й, но по цене
он явно интереснее... хотелось бы узнать о качестве аудио, т к много слушаю СД, по аналогу.
В Ямахе настораживает тормознутость и шумность - о чём здесь уже неоднократно писали старые и новые пользователи...
Сейчас использую 464-й пионер - хорош именно своей всеядностью, вполне меня устраивающим качеством RGB-сигнала со скарта (на ТВ Филипс, 29 дюймов). И бесшумностью работы с любыми дисками.
Уже думаю, не дождаться ли приемлемой цены на Пио 989-й, что-то много критики как на Денон, так и на Ямаху,
а Пионером я доволен...

Andrey Rozhkov Пользователь Сообщений: 1488	kritini #19 13-12-2005 20:28:29 Сергей, а какие у вас цены на 989-й?

Сергей Дмитриев Пользователь Сообщений: 964	yozh17 #20 13-12-2005 22:55:25 Это где - у нас? В интернете нашел минимум $1039... А где - у вас? На Горбушке однозначно дороже, на 10-20%.