у какого ресивера лучше встроенный ЦАП

В районе 800$ сейчас есть только один стоющий ресивер:
http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/1036543/-/c=/p=2/f=44/?ea8f926961b89a531734d2044a3638ba
это реальная халява и ЦАПы в нем достаточно приличные.

Пред. у2500 немного получше, а трансформатор у 1600-ого больше. у 2500 GUI меню поудобнее у 1600 простое меню и HDMI коммутация- если она важна то конечно 1600, вот только за 920$ не уверен что вы нормальный Европейский аппарат возьмете, может попасться Азиат или конфискат какой-нибудь, одним словом с сомнительной гарантией, минималка реальная на 1600-ый сейчас около 1000$ (по крайней мере на Горбушке в Ямаховском магазине).

эту таблицу я уже видел,а вот у кого ЦАП лучше не знаю.

Каждую весну народ опять начинает сходить с ума.
Если вы отмотаете  этот форум года на 2 назад все клеймили yamaha по чем зря. Рулили denon и harman, а до этого еще пару лет назад вроде pioneer
Правда в том, что с увеличением цены любого ресивера, качество самого звука не растет ни на йоту ..есть предел 400-500 баксов .Качество дальше этого не растет Колличество функций, мощность и т.д да , но не само качество звука ..ибо расти ему уже некуда .16 бит 20 бит 23 бит 32 и уже вроде 48 скоро будут ..все это бред полнейший главное изначальный источник звука ..если он хреновый не поможет ничего. 24 бита от 16ти отличить можно только в звуковом редакторе и по количеству информации,  но не при прослушивании. Я допускаю, что  24 бита ЛУЧШЕ чем 16 бита на бумаге, но НИКТО этого увеличения диапазона услышать НЕ МОЖЕТ. Есть такое понятие "излишнее качество" в экономике вот мы имеем дело как раз с ним.  Представьте что у вас есть звуковой трек размером 100 мегабайт и есть 2 болванки куда вы этот трек записали . Одна 700 метров(16 бит) другая 4.5 гига(24 бита) все это условно только ради примера.
Внимание вопрос какая болванка будет звучать лучше при условии, что в одном случае записали просто 100 мегабайт, а в другом случае сделали upsampling и !!тот же файл!! просто переконвертировали в 24 бита !!
так возможно ли при этой процедуре увеличение качества ????!!!!
Для качественной передачи звука 16 bit 44.1 khz за глаза