Очередной тест ресиверов до 500$

не говорите чушь. у меня дом кинотеатр начинался с ямахи 595, если помните такую. и было много ямах, были шервуды, деноны, кенвуд. очень часто слушал пионер у приятеля дома, в магазине смотрел несколько раз кино на онкио.  

| в народе яму ценят не за Дсп (хоть они может и лучшие), а за то, что стандартные режимы ДД и Дтс явно лучше других работают(из за програмного обеспечения)

В целом с вами согласен, ведь DSP был создан в 1986 году и вот тогда это был действительно некий прорыв (это был функционально -только DSP процессор) Тогда еще AV ресиверов не было. По определению (и назначению) современный  АВ ресивер это декодер + усилитель, а DSP это изначально дополнение. (Правда в первых моделях с аналоговым Dolby Pro Logic, DSP процессор еще как рулил) И хотя я достаточно часто используя эти режимы (преимущественно на средних и не очень, по качеству, дисках) все-равно воспринимаю это, как некую дополнительную, факультативную функцию, правда должен признать что включение DSP у Ямахи не загрубляет звучание, как во многих других DSP процессорах (в бюджете и особенно в старых моделях) например в моем старом Деноне 2800 когда включаешь DSP есть такое ощущение, что помимо обработки (сейчас речь не о ней) появляется эффект как будто включили декодер MP3, такое чувство, что включилась микросхема с битностью загрубляющей оригинальную раза в два, хотя сразу оговорюсь, что мануалов я на него не смотрел, может там действительно что-то простое и упрощающее стоит, к тому же кроме Ямахи мало кто раньше вообще акцентировал внимание на своих DSP. А вот 2-3 года назад, когда начали появляться мощные недорогие процессоры, многие бюджетные модели стали доводится до ума в DSP.
Что касается качества непосредственно декодера, то тоже считаю это неотъемлемым компонентом успеха, хотя конечно многие обладатели ресиверов Ямаха об этом даже не задумываются, для этого достаточно периодически смотреть тест ресиверов в Стерео_Видео, у них есть интересный тест оценивающий работу декодера, так вот у Ямахи в этих тестах всегда идеальный результат, этот момент в тестах обычно не брасается в глаза но тем не менее это всегда присутствует. Есть еще один важный момент, сейчас ни
для кого не секрет, какие процессора стоят в ресиверах, однако никто не задумывается, что процессоры работают по программам, значительная часть которых у разных фирм имеет некие индивидуальные особенности, и важность софта под час гораздо важнее конкретной марки микросхемы. Тоже кстати касается и DSP ведь это тоже процессор с программным обеспечением.

    Наконец-то пошел разговор в тему!

                             Це мае рацiю!

Т.е. Виктор прав, и КАК я его понимаю! Иногда я просто бешусь когда слышу "студийные"переводы. Вять классический Терминатор-2. Тот который честный, лицензионный, российский. Что они сделали со звуком! ( Встретил бы этого мастера - уши точно бы оторвал, они ему явно ненужны! Просто тошнотворный, пережатый наверное в 12 бит звук. Включаешь оригинальную дорожку - БОМБА!Переключаешь на русский - мерзость какая-то
      Тут уж однозначно подбор ДСП режима никак не повредит, ибо портить уже нечего, а чисто "визуально" , т.е. на "первый слух" ДСП несколько улучшают звуковую картинку. И действительно у Ямы ДСП для этих целей очень и очень приличные.  Я уж где-то писал, что переслушал с десяток аппаратов, у некоторых (не будем показывать пальцами, чтобо не разгорелась вторая война ) ДСП превращает звук в полную кашу, вобще какая-то кутерьма. Старые Ямахи аккуратно делают, но довольно скромно. Новые аппараты - гораздо лучше!

    Вот чего я неприемлю (хоть и пытался много раз, в т.ч. по наводке Виктора и Ильи) - это испоьзовать ДСП для стерео СД, особенно для живой музыки. Ну не могу я этого принять никак. Единственно, чем иногда удивляю гостей это режимом "7Стерео". Особенно какие нить mp3 старые, типа раняя "Машина времени"  или Выоцкий... звучит, очень сочно, так ... по современному. Опять-же если пристально не вслушиваться в фонограмму, в фоновом режиме... Это украшает сильно зажатую и некачественную запись, как-то сглаживает именно дефекты информационного слоя. Аналогия для глаз - фильтры на современных цифровых телеках. Когда смотришь скажем mpeg4 на диагонале 42", квадратики "пожираются" фильтрами. КАртинка мыльная конечно, но нет раздражающих артефактов. Так и "7Стерео" в ресиверах. К сову сказать реализована этот режим лучше всего у Ямахи, это мнение мне высказали владельцы топовых NAD и Denon.

Да вот, в последнем тестируют Яму 1600 у DD и DTS (по цифровому входу, т.е. работает процессор ресивера) разделение по каналам просто картинка - почти -70dB, но вот по аналоговому 5.1 всего -57dB ((( Единственно что диаграмма практически круглая...