Очередной тест ресиверов до 500$

вроде как   Dagot__Ur Danmer ID: 44893 .

не я.

все тесты я априори считаю ангажированными, кроме тех, которые делаю для себя.

к тому же тут многие персонажи знают друг друга, кто чем торгует и предсказуемо придерживаются определенных тактических линий в своих постах (я думаю, уж это не секрет).

Удобная постановка вопроса:
значит производство в течении 100 лет музыкальных инструментов, это ерунда, а вот как выстроена линейка вот это да, это видите ли приравнивает все фирмы к знающим о звуке все, достаточно сделать какой-нибудь топовый усилитель. Вынужден с вами не согласиться:)
| сравнились всего-то конкретные модели
да в том то все и дело что правильного название ресивера вообще не прозвучало, что заставляет думать о продукции в обобщающем смысле, и думать плохо.
| Кто-то в линейке наращивает фунциональность, кто-то мощность и качество звука.
а что означает фраза - наращивать качество звука,
есть очевидные технические решения, которые описаны в сервисмануалах, и результаты которых фиксируются приборами - кстати именно по этой схеме производится вся аппаратура в мире. Вот эти технические решения и можно наращивать (совершенствовать), следствием чего и является в конечном итоге улучшение звучания. И вот по этим данным у Ямахе всегда было все в порядке. А вот ваше утверждение, что в специализированной прессе якобы все тесты проплачены - это полная (или частичная) чушь. В этом тесте победил кстати Denon 1906, но если прочитать весь тест и технические комментарии то, любой из аппаратов где-то имеет свой субъективный или объективный козырь. Вот конкретный пример - реклама по Пионеру гораздо в больших объемах, в тех же журналах, а ресивер Пионер 915 все равно отмечен как технически упрощенный по аналоговому тракту, так где же тогда лабирование. А вот ресиверы Марантц, прежде проходившие с завидным постоянством как 3-х звездочные, теперь даже получают 4 звезды, после смены дистрибутора (но заметьте не 5), и результат теста в принципе очевиден Denon 1906 это новейший аппарат с продвинутой автонастройкой на 150$ дороже, понятно, какой бы Ямаха по техническим данным хорошей а аппарат выше классом им не перепрыгнуть. Вот полгода назад был тест в том же журнале RXV657 вот это ресивер того же класса так он тогда 5 звезд и получил. Так что тест в журналах, где проводят измерения гораздо информативней, чем например в журналах, дающих только субъективную оценку и достаточно менее залабированный (сами технические измерения снижают возможность этого, хотя и не исключают полностью).

Вупи Голдберг
-там еще фотки были с расстановкой.Судя по ним обладатель музцентры если и видел когда,то только на картинках:-))
Наскольо я понял тут разговор пошел о подкупности и продажности всех тестов.И вопрос не в модели-это просто отзыв


[small]Отредактировано: 06-05-2006, 21:42[/small]

вы в самую точку.

никто не предложит отличный звук задешево, ведь это затруднит продажу топовых моделей. Так что недорогой аппарат имеет такое же отношение  к топовому того же бренда, как ливерная колбаса к сервелату.

я не думаю, Виктор, что вы это могли упустить из виду.



да не все вообще, а все, у кого есть отлично звучащие топы.
даж самсунг что-то подобное делал.. другое дело, что в это он не полез, потому как мало сделать качественный звук, надо его еще и продать, причем не по одному разу, чтоб быть коммерчески успешным.


ваше право.




в этом тесте все равно, правильно указан номер модели или неправильно, имидж ямахи, наверное, страдает в обоих случаях,  так мыслят 99% потребителей.

извиняюсь, неверно выразился. УХУДШАТЬ качество звука вниз по линейке.

...уж не первый десяток лет притом


методики и нтерпретации результатов вызвают улыбку.
чего стоит 5х100 вт при мощности бп ватт 300.
и, хорошо, если укажут меееелкими буковками, что это при загрузке 1 канала моносинусом. некоторые бренды и это не захотят сообщить недалекому юзеру.



вы себе оставили лазейку
потому как если оплачены 80% участников тестов - их заведомые победители или рекоменданты, а оставшиеся взяты как жупел - в таком случае вы меня подловили на лжи



дистрибьютор, содержащий журнал и продвигающий несколько марок по России, не будет тащить только одного бренда в лидеры. тут как карусель, все по-очереди, только чужаки будут гномиться.



это понятно.

но для меня вообще ничего не дает, кроме мелких частностей, типа эта акустика побасовитее, а ямаха с пионеером и деноном опять, опять нае.ывают своими якобы 120 ваттными трактами, которые пердят вместо баса.

[small]Отредактировано: 06-05-2006, 17:58[/small]