| Цитата |
|---|
| абсолютное заблуждение - большинство фирм зарабатывают именно на бюджетных моделях (если имеет возможность и мощность конкурировать) а бюджетная модель слабее по звуку по очевидным техническим причинам - это бюджетная элементная база, и технические решения и как результат звук бюджетного уровня |
так в чем заблуждение?
вы ж сами сказали - за маленькие деньги - сознательно ухудшенный комплектухой и несоблюдением банальных технологических истин хреновенький звук.
бренд на этом делает бОльшие деньги? вот это и есть причина такого вот выстраивания линейки.
Вам-то, Виктор, наверное, человеку прожженому и съевшему не одну собаку
на продажах, не знать, что линейка как раз и выстраивается для увеличения продаж, потому что подавляющее большинство потребителей слепо верят в легенду бренда и хотят апгрейда.
то ли продать, например ямаху одному и тому же человеку 3 раза по 250+600+1500 баксов, толи продавать одну универсальную и полноценную модель за 600.
где прибыль больше?
| Цитата |
|---|
| У Ямахи модели делаются уже несколько десятков лет... |
и, если читать между строк Вашу цитату из рекламного проспекта Ямахи
"мы оптимизировали производство, поставив вам, покупатели, самую дешевую комплектуху, что смогли выбить наши манагеры по закупкам; нашли те дизайнерские ходы, чтоб эту наидешевейшую технику оформить, как солидную; наши рекламщики и копирайтеры нашли такие слова, что максимально вас цепляют; наши психологи и маркетологи в сотрудничестве с инженерами оценили степень вашей технической подкованности, чтоб оглушить вас цифрами, в которых вы нихрена не сечете; аппетиты наших акционеров выросли соразмерно инфляции..."
))
ну и т.д. и т.п.
заместо ямахи ставьте имя любого бренда, кто живет не один десяток лет.
| Цитата |
|---|
чего стоит 5х100 вт при мощности бп ватт 300.
это только у вас и вызывает улыбку |
не только у меня
| Цитата |
|---|
| мощность выходная указывается по одним Гостам, а мощность потребляемая по другим, ориентирующимся на Госты сети питания. |
см. абзац выше, про маркетологов и инженеров
| Цитата |
|---|
| По крайней мере очевидность этого пораметра самая доступная - поверни ручку громкости и сразу станет понятно, мощный аппарат или нет. |
наиболее энергоемкий - это низкий и частично средний бас.
если его вырезать, как класс, то,
подсказываю,
выворачивание ручки и оглушение потенциального покупателя пройдет проще при более слабом блоке питания. надеюсь, инженеры-разработчики брендов это знают?
| Цитата |
|---|
| На ресиверы Ямаха пока еще никто не жаловался на недостаток мощности в своем классе, чего не скажешь о других ресиверах. |
я жалуюсь.
как может ресивер, потреблять от сети мощи меньше конкурента раза в 2 и выдавать на выходе мощности якобы больше?
| Цитата |
|---|
| вы просто соизмеряйте почаще свои финансовые возможности с аудиофильными потребностями и пердеть ничего не будет. |
это а-ля "совет буфетчика" из разряда "за такие деньги бутерброды с нетухлой колбасой не бывают".
Виктор, может, нах вообще такие бутерброды?
если их не покупать, то, может, производитель перестанет их выпускать? или даст пинка зажиревшим маркетологам, чтоб придумали, как строить линейку без ущерба качеству звука в младших моделях?
я понимаю, пока пипл хавает, будут строгать,
но,
заметьте, рынок стерео-то вырос (по статистике продаж за прошлый год). мож, уже люди уже распробовали тухлятинку и разочаровались в таком подходе производителей ресиверов?
| Цитата |
|---|
| Речь идет о ДВД проигрывателе и Ресивере от Ямаха |
имйа, сэстра, имйа! © что за модель реса?
если речь идет о топовом, то какое он имеет отношение с бюджетке и среднему классу ямахи? шильдик похожий???
