Очередной тест ресиверов до 500$

На 60: я тоже пришел к этому суждению!
Скажите Юрий у Вас какой набор компонентов?

| так в чем заблуждение?
вы ж сами сказали - за маленькие деньги - сознательно ухудшенный комплектухой и несоблюдением банальных технологических истин хреновенький звук.
бренд на этом делает бОльшие деньги? вот это и есть причина такого вот выстраивания линейки.

я такого не писал, сознательно никаких УХУДШЕНИЙ не делают, и истины банальные соблюдаются всегда - есть такой класс техники - называется Hi-Fi, он под собой недвусмысленно подразумевает ряд требований, которые должны выполняться в любой моделе. Вы так говорите, как будто не существует Армии настоящих китайских производителей, как будто не существует милиарда моделей стадоларовых комплектов все в одном, вы пытаетесь смешать с "грязью" нормального честного производителя  - вот в этом ваше концептаульное и ярко выраженное заблуждение - и источник того, что последние (комплекты все в одном и откровенная китайчатинка) сейчас растут гораздо сильней чем рынок ваших преславутых стерео усилителей. Человек, почитавший ваши сообщения в конце концов пойдет и купит нечто подобное.
| Вам-то, Виктор, наверное, человеку прожженому и съевшему не одну собаку на продажах, не знать, что линейка как раз и выстраивается для увеличения продаж, потому что подавляющее большинство потребителей слепо верят в легенду бренда и хотят апгрейда.
то ли продать, например ямаху одному и тому же человеку 3 раза по 250+600+1500 баксов, толи продавать одну универсальную и полноценную модель за 600.
где прибыль больше?

линейка строится по следующему принципу:
изучается рынок, определяются ценовые сегменты, а самое главное изучается продукт конкурентов.
Но Ямаха в ресиверах - один из пионеров и законодателей мод, как правило многие другие фирмы пытаются выстраивать свои линейки относительно ее продукции. Но считать, что бизнес строится на провоцировании покупателя сменить в ближайшее время более дешовую модель на более дорогую - это 100% утопия. Срок службы нормального фирменного ресивера 7-10 лет, есть определенный процент таких людей но он не большой. Посмотрите сколько строиться нового жилья, и т.д. вот на это и делается расчет любого производителя.
| слепо верят в легенду бренда
хотите я скажу в легенду какого бренда верят наши люди?- в ББК, Самсунг, ЛЖ. Сони Панасоник воспринимается многими как предел мечтаний. И хочу вас поздравить определенная вина лежит в том числе и на вас, потому что Над и подобные фирмы ничего толкового в бюджетном сегменте, конкурентного, предложить не могут, а поскольку свято место- пусто не бывает, туда и лезут все корейцы и китайцы.
| наиболее энергоемкий - это низкий и частично средний бас...надеюсь, инженеры-разработчики брендов это знают?
они слава богу знают, что нормальное комфортное прослушивание техники осуществляется на мощностях в диапазоне 15-30 Ватт, и блоки питания, которые устанавливаются на бюджетных моделях этот диапазон отрабатывают очень не плохо, а при наличии активного сабвуфера (что для ресивера уместно), так и вообще никаких проблем и на более высоких мощностях.
|я жалуюсь.
вы просто не хотите читать, понять, и признать то, что я вам пишу.
| если их не покупать, то, может, производитель перестанет их выпускать? или даст пинка зажиревшим маркетологам, чтоб придумали, как строить линейку без ущерба качеству звука в младших моделях?
а вы позвоните на фирму Над или другую любимую вами, пусть они и сделают нечто подобное (если сами не можете), - вот это и будет доказательство справедливости ваших слов. А пока это увы очевидный редкостный вздор. Или вы призываете, не покупать, для того что бы обанкротить очередную дистрибуторскую компанию, устроится самому во вновь соэданную, а потом всем говорить, что вот с сегоднешнего дня вдруг эти ресиверы начали делать очень правильно и они стали существенно лучше (такое тоже мне знакомо).

Как больной "Апгрейдом" поддерживаю

К слову о Yamaha'е. Сам ей тоже торгую. Эффект ватного одеяла - от сочетания Wharfedale/Yamaha. Вообще, найти акустику, с которой звучит Яма - та еще задачка. Но на Джаме (необязательно D450) было бы значительно лучше.Также в салоне есть Pioneer и Denon. Pionner тоже требует к себе ососбого внимания, но все-таки гораздо более универсален в плане выбора акустики. Нет, я не говорю, что он заливается как Паворотти, но своих денег всегда стоит. С Denon все гораздо лучше. Не отрицаю - на Denon наценки выше, да и бренд более авторитетный в глазах народа, сответственно продается лучше, но моего мнения это не меняет. Сталкивался с отличной техникой, на которой невозможно заработать. Кстати, что сажите о Jama D450?