Добрый день уважаемые!
Вот и я наконец стал обладателем DVD-S 2700!
Подключил его сегодня к 2700 ресу и потестировал. Что могу сказать как бывший владелец связки 2500+2600.
По поводу реса я уже высказывался, очередь для двд.
Послушал сегодня CD и DVD A, SACD еще не имею, на днях обзаведусь. В общем после пары часов прослушивания музыки я не подумал - вау как все круто. Да, в звучании есть небольшой прирост, это факт. Но не такой что бы это произвело сильное впечатление! Возможно, дело действительно в пределе аккустики о которой говорил Алексей Погарельцев!
После прослушивания музыки я потестировал собственно говоря ДВД! Выводы не очень однозначные. Картинка стала немного обьемнее, но в тоже время более резкая. Я бы сказал, что данный аппарат был задуман что бы выжать по максимуму все из ДВД формата, но наверное разработчики перестарались с этим, потому как на фоне получения обьема картинки и эффекта присутствия проявились все недостатки самого формата ДВД. Этот аппарат раскрывает на 100% то что было записано на диск, но это для меня не стало преимущесвтвом. Он показывает все качество стандарта ДВД как оно есть на 100%. Не знаю как это все правильно словами описать.
Двд 2500 сглаживал недостатки и показывл мягкую приятную киношную картинку, 2700 же показывает обьем но при просмотре фильмов обращаешь внимание на качество самой записи диска, а это не есть гуд. В 2500 такого не было. Хотел бы добавить что у меня все диски - лицензия, и все видео подключено по HDMI к плазме Pioneer 507 с апскейлингом 720р.
В общем, мне кажется, что двд 2700 больше подойдет меломанам чем видеофилам. Впрочем все сказанное является моим сугубым имхо!
Вот и я наконец стал обладателем DVD-S 2700!
Подключил его сегодня к 2700 ресу и потестировал. Что могу сказать как бывший владелец связки 2500+2600.
По поводу реса я уже высказывался, очередь для двд.
Послушал сегодня CD и DVD A, SACD еще не имею, на днях обзаведусь. В общем после пары часов прослушивания музыки я не подумал - вау как все круто. Да, в звучании есть небольшой прирост, это факт. Но не такой что бы это произвело сильное впечатление! Возможно, дело действительно в пределе аккустики о которой говорил Алексей Погарельцев!
После прослушивания музыки я потестировал собственно говоря ДВД! Выводы не очень однозначные. Картинка стала немного обьемнее, но в тоже время более резкая. Я бы сказал, что данный аппарат был задуман что бы выжать по максимуму все из ДВД формата, но наверное разработчики перестарались с этим, потому как на фоне получения обьема картинки и эффекта присутствия проявились все недостатки самого формата ДВД. Этот аппарат раскрывает на 100% то что было записано на диск, но это для меня не стало преимущесвтвом. Он показывает все качество стандарта ДВД как оно есть на 100%. Не знаю как это все правильно словами описать.
Двд 2500 сглаживал недостатки и показывл мягкую приятную киношную картинку, 2700 же показывает обьем но при просмотре фильмов обращаешь внимание на качество самой записи диска, а это не есть гуд. В 2500 такого не было. Хотел бы добавить что у меня все диски - лицензия, и все видео подключено по HDMI к плазме Pioneer 507 с апскейлингом 720р.
В общем, мне кажется, что двд 2700 больше подойдет меломанам чем видеофилам. Впрочем все сказанное является моим сугубым имхо!
Аккустику я так пока и не поменял, планирую так же как и вы Soavo правда 5.1