Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 57 58 59 60 61 ... 318 След.

Yamaha DVD-S 2700(1700) & RX-V 2700(1700)

 
 
Oleg Matveev
1)действительно попробуйте поиграться с подключениями.Аналог и цифра.Возможно при всей замечательности ЦАПов установленных в ДВД где-то они не дорабатывают,но не в смысле,что они плохие,а просто они не дают тот звук который вы желаете.Возможно ЦАП ресивера нарисует вам другую картину.Двойное подключение позволит вам в зависимости от жанра переходить на то или другое подключение.
Если подключение аналоговое попробуйте у кого взять кабель Ольбах,не помню номер,Он очень-очень толстый,есть указптели направления и маркируется как для видео.Я человек во влеяние кабелей не сильно верующий,но когда воткнули этот БАС ПРОСТО ПОПЕР.В тот момент я это списал на то,что сравнивал его с кабелем более тонким,но самое главное совершенно новым из упаковки,а тот стоял в комнате прослушиваничя уже давно(прогрев)Самое смешное,что где-то через неделю прочел в каталоге на Ольбах,что он прекрассно передает низы.(вот такая вот история)Номер кабеля могу посмотреть вечером дома в каталоге
Заметили эту существенную разницу на связке Ямаха 4600 СД плеер Ямаха и акустика www.soavo.com
2)По сабу.В ресиверах есть установка колонки+саб и при установке СД стерео диска,на частоте среза все,что выше идет в стерео на колонки,а все что ниже выделяется из стерео каналов и идет на саб-это при установке колонок в СМОЛ.
Если вы фронты заявляете как большие,то у вас полный диапазон пойдет на фронты,а все что ниже частоты среза все равно на саб.В этом варианте вы получает три источника басящих на одной и той-же частоте.Нуи третий вариант,это когда ХОРОШИЙ саб играет только все,что ниже реального диапазона колонок,то-есть является их продолжением.
 
 
Наткнулся тут на интересную статью
Есть повод задуматься. Что-то не радует такая перспектива
Систему защиты контента HDCP начали тестировать на населении
http://www.habrahabr.ru/column/2331/

и там же про Vista
http://www.habrahabr.ru/article/2132/
 
 

Цитата
Есть повод задуматься. Что-то не радует такая перспектива

имхо, трюк не пройдет.

Массовый спрос не подогреть на такие игрушки с сомнительной начинкой. Большинство будут просто бояться покупать технику с эмблемкой hdcp или мигрируют на хакнутую китайскую.  
 
 
Если так дело дальше пойдёт- скоро при лучине сидеть будем , в лампочках то же будет HDCP.
 
 
Насколько я понял, у китайцев сейчас принято за честь хакнуть Vista. Чем они упорно и занимаются прямо сейчас. Так что, по моему мнению, это вопрос ближайшего полугода. Taking into consideration что пользователей интернета и разного прочего софта у них никак не меньше, чем у нас, и никаких тормозов насчет легальности контента (даже хуже чем у нас, а куда, вроде бы, хуже?:), то дяде Биллу кранты наступят раньше, чем он успеет второй раз чихнуть:))
 
 
Ресиверы RX-V1700 и RX-V2700 - в чем отличия? Вот не могу определиться с выбором. Разница в цене на треть (почти цена DVD-S1700, с покупкой которого как раз уже решил).
Слушал со своей акустикой RX-V2700, а c RX-V1700 нет возможности сравнить. Но звук вроде разниться практически не должен.
USB и сеть вряд ли вообще пользовать буду. Остается HDMI и видеоскэлер - качествено ли он релизован? Будет ли смысл например в конвертации с компонентого входа SAT приемника в HDMI 1080i? Или качество при подключении по компоненту без конвертации и скэлинга будет такое же (а может и лучше)?
Три вместо двух HDMI пока не принципиально, хотя в дальнейшем может и 3 понадобится.
Что посоветуете?

[small]Отредактировано: 07-03-2007, 00:50[/small]
 
 
| Будет ли смысл например в конвертации с компонентого входа SAT приемника в HDMI 1080i?
будет, и в 720p.  Единственное, что напрягает иногда - невозможность на некоторых телевизорах использовать функцию Aspect (если он блокируется на HDMI входе, на DVD это не страшно так как формат устанавливается оптимальным автоматически, а с аналоговых источников, конвертированных в HDMI, нет), правда в ресивере тоже есть функция форматирования, но не такая удобная как на пульте ТВ надо в меню заходить.

| Остается HDMI и видеоскэлер
Скайлер есть и в 2600. По мимо указанного
в 2700 (относительно 1700) ,больше силовые емкости 18000мкФ(12000мкФ), лучше пред, продвинутый параметрический эквалайзер - а это все напрямую влияет на звук. Для 1700-ого нужен хороший сабвуфер.
На сегодня, на мой взгляд оптимал либо 2600, либо 2700.


 
 
А вы уверены что скэйлер на ресивере будет работать лучше скэйлера на довольно дорогом Full-HD телике? Это все же доп.функция ресивера, а они обычно реализуются номинально. К сожалению в магазине нет возможности такие нюансы изучить, если кто может посмотрите работу скэйлера на RX-V2700.
 
 
Работа скейлера, на 2700 более заметна, чем в 2600. У меня очень большие подозрения, что в телевизорах и DVD плеерах используются похожие по сути микрочипы.

| посмотрите работу скэйлера на RX-V2700.
посмотреть, то можно, но вот не у каждого есть Full HD телевизор:)))
 
 
Даже если со скэйлером ресивера будут видимые улучшения на HDMI 720p по сравнению с исходным 480 сигналом по компонету это уже жирный плюс. К тому же еще и лишний раз входы на ТВ не переключать.
Страницы: Пред. 1 ... 57 58 59 60 61 ... 318 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)