Сергей. Уточните, плс, ситуацию. Если Вы отдадите функции декодирования звука имеемуму у Вас ресиверу ( соединение источник-ресивер цифровое), то разницы в звуке Вы не услышите между выбираемыми моделями. Если по аналоговому соединению, то есть обработка данных источником, возьмите Sony5000ES, так как у этой модели есть встроенные декодеры HD форматов звука. Я считаю, что это лучшее решение. Сам склонялся к покупке данной модели. И мое мнение, нет ничего страшного, если Вы решили начать собирать свою систему шаг за шагом. Не у всех есть финансовые возможности по принципу "все и сразу". Советы "купите сначала круче ресивер" конечно имеют месть быть, но ведь вопрос ветки по выбору источника. А формат 3D вообще "сырой", качество сомнительно. Но надо же что-то придумывать, проталкивать новые идеи и продавать новые модели аппаратуры.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Универсальный BD/CD проигрыватель
|
22-02-2011 12:29:32
|
|
|
|
|
|
22-02-2011 13:24:26
Могу посоветовать вот эту модель.
Свои деньги отработает на все 100%. Но для этого действительно нужно в будущем поменять ресивер и акустику |
|
|
|
|
|
22-02-2011 20:24:40
У меня сейчас Cambridge Audio Azur 650BD. По аналогу играет жестковато, особенно си-ди. SACD и DVD-A получше.
По блю-рай претензий нет. Всеяден, диски сам пишу,загрузка очень быстрая - до него был панасоник-60. Наверное буду менять на OPPO BDP-83SE. Обещают за 33-34 тыс. привезти мультизонный со штатов. Хочется звук с аналогового выхода получше. |
|
|
|
|
|
23-02-2011 00:13:19
-"чистых" только блюрей-плееров - да, но DENON DBP-4010, к примеру, является универсальным проигрывателем всех ныне существующих форматов (на оптических дисках) - это покупка на гОды (десятилетия). На личном опыте понял что это не так. Имею Denon 2500. Картинка и звук в кино референсного уровня. Звук в стерео совсем никакой. |
|||
|
|
|
|
23-02-2011 09:39:56
И как вы их собрались сравнивать? (у 2500-го только hdmi-выход)
Или все пляшете вокруг однотактника с напольниками?
Изменено: - 23-02-2011 09:40:29
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||||||
|
|
|
|
23-02-2011 23:36:53
-а референсный стерео-тракт у вас уже есть? Или все пляшете вокруг однотактника с напольниками?[/QUOTE] Оставляю однотактник. То как он звучит на любимой мною музыки меня более чем устраивает. Но вот на тяжелеке и современной попсе звук никакой. Да ну и бог с ними. Мне эти направления неинтересны в принципе. Не может все быть одновременно удачным и к тому же еще и симпатичным.... А учитывая стоимость купленного при ритейле в 200 килорублей аппарата об этом и говорить не приходится. Мое мнение простое. Для видео берите блюрей. Кстати 2500 недавно проскакивал тут за нереальные на такой дивайс цену (около 15000). Для стерео то что сыграется с системой. Я всеми путями стремился избежать превращения гостиной в лабораторию звука. Но к сожалению кол-во компонентов приходится еще расширить на один. |
|||
|
|
|
|
24-02-2011 05:58:45
|
|||
|
|
|
|
25-05-2011 19:55:30
4010 - устаревшее решение. Купите ОППО 95 и будет Вам счастие)))
|
|
|
|
|
|
26-05-2011 12:41:52
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей