Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Лучшие источники.Часть "ДК" Выбор доступного-"Hi-End" в разных жанрах: CD, стерео SACD2.0, музыка 5.1, DVD и BR

 
 
Да, забыл, для "тихого" эго-прослушивания  :)  :D  выбрал наушники Sennheiser HD 800 и усилитель для наушников Perreaux SXH2. Подключение к линейному выходу преда Fonel.
Изменено: Belk Belk - 17-01-2012 05:26:13
 
 
Сетевой фильтр нужная вешь. Я бы акуфейс брал. Регенератор. Но он не настолько мощный чтоб всю вашу технику потянуть.
Насчет саба. Я бы однозначно не брал домашний саб. Тем более тот что по ссылке. Пирлес хорошие динамики для фронтальной акустики, но это не то. Я бы взял профессиональный. Например JBL 18". Пассивный саб и к нему усилитель нужен с фильтрами. Вот это будет качество. У самого такой. А я уже много всего перебрал и чуть чуть в этом понимаю. http://www.jblpro.com/pub/cinema/4645c.pdf

У всех этих сабов 12" у них у всех есть ограничения по давлению. Ход динамика хороший +-12.5мм, но объемное смещение с учетом площади диффузора для того чтоб воспроизводить частоты близкие к 20гц с хорошим давлением маловато для комнаты 50кв.м. Специальные электронные системы встроены. Чтоб не хрюкал на пиках. Все таки как пишут 17гц и без ограничения. Так не бывает. Явно врут. А может просто горб на 50 гц у него, чтоб бухал. Кто знает что там производитель положил. На 50 метров комнату он будет очень слаб если все по честному делать.
Изменено: seitim - 17-01-2012 15:39:52
 
 
Среди сабвуферов, вроде бы были хорошие очень отзывы о Ритмик аудио с их системой директ серво.
У нас такие не продаются, но, смотрю с того сайта, вроде бы доставляют к нам.
 
 
Спасибо!

Тогда -что бы проще было, может взять из того что есть в Москве без спецзаказа - Рел Студио 3. Его я хотя бы долго слушал, нравилось...

Когда перееду - то возьму второй такой же Рел...

Вариант?
 
 
Цитата
Belk Belk пишет:
Может для них взять такой фильтр от Макинтош, или, ещё лучше – от Аккуфейс?
Недавно (меньше месяца) приятель взял Бурместр. Правда он весь комплект взял. Сд, пред, усь , стойку и Фильтр. Всё чохом. Что-то около 60 евро стало. Попросил фотки прислать.Получу - выложу...
… что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте.
 
 
Цитата
Тимур Шейхов пишет:
Сетевой фильтр нужная вешь. Я бы акуфейс брал. Регенератор


рассматриваю accuphase PS-510 на  Пред и СД только. на отдельной линии от щитка.

http://www.accuphase.ru/catalog/powersourses/PS500V/
(1210 и 1220 по высоте не проходят в свободный слот на стойке ;) )


На ресивер, двд и пред наушников - думаю Isotek Sigmas, на другой отдельной линии.

http://www.spl.ru/item/6183/Isotek_Sigmas/

думаю для ресивера и двд сойдёт ;)
и опять же по высоте есть свободный слот на 95 мм. Он же по высоте 85, как раз ;)


Для панели (она будет также на отдельной линии), наверное хватит этого:

Isotek Mira
http://www.avcafe.ru/Isotek_Mira_Black.html

кстати есть вот такой варинт кабеля Isotek Syncro с фильтором, кто что скажет про него:
http://www.avcafe.ru/Isotek_Syncro.html

или вставка-кабель Systems and Magic Mini Black W cable
http://www.avcafe.ru/SystemsandMagic_Mini_Black_W_cable.html

На усилители акутивных колонок и сабы - фильтов, навреное, не будет. Когда то, давным давно, помню - было много споров нужны ли фильры на мощники, и помню, что пришли к тому, что не нужны...

А вот на преды и источники - желателно, причём на прилисные желательно не просто фильты, а регенераторы...


Про мощники я прав, или очень заблуждаю, и фильты к ним нужны? Мощные, вроде Isotek Titan, ев 23000вт в пике максимально держит
http://www.spl.ru/item/6187/Isotek_Titan/

- штучки 3 (1 на фронт, 1 на саб+центр, 1 на тыловой трифоник)


По поводу покупки дорогих силовых кабелей к каждому агрегату - развод?
http://www.avcafe.ru/shop/Isotek/4/4/1/

К фонел уже идут своих, как пишут - качественные силовые кабели.

Но есть ещё панель, рессивер, двд, пред наушников... К ним стоит , или это точно уже шаманство и развод меня на средства...

Или имеет смысл? :o
 
 
не нужно пока так тратиться на провода и прочее. сначала соберите то что есть. потом видно будет что делать. провода на прослушку дают. подберете под себя.
С фильтром под активную акустику тоже не торопитесь. купите сначала все основное. куда торопиться.
Изменено: seitim - 18-01-2012 01:16:20
 
 
Цитата
Belk Belk пишет:

кстати есть вот такой варинт кабеля Isotek Syncro с фильтором, кто что скажет про него: http://www.avcafe.ru/Isotek_Syncro.html
или вставка-кабель Systems and Magic Mini Black W cable http://www.avcafe.ru/SystemsandMagic_Mini_Black_W_cable.html
это уж точно развод. то же самое только в красивой коробочке http://www.chipdip.ru/product/dl-10dx1.aspx это еще дорого тут продают.
Цитата
Belk Belk пишет:
Для панели (она будет также на отдельной линии), наверное хватит этого:

Isotek Mira http://www.avcafe.ru/Isotek_Mira_Black.html
для панели зачем? никакого смысла.
Изменено: seitim - 18-01-2012 01:35:31
 
 
Цитата
Belk Belk пишет:
Спасибо!



Тогда -что бы проще было, может взять из того что есть в Москве без спецзаказа - Рел Студио 3. Его я хотя бы долго слушал, нравилось...



Когда перееду - то возьму второй такой же Рел...



Вариант?

хороший саб. у меня стентор 3 был. 2 студио это конечно круто. для музыки. но для кино я бы однозначно взял http://pult.ru/product/46358.htm или этот http://pult.ru/product/28581.htm там и микрофон есть и согласовать легче с остальной акустикой. сабуфер в кино это почти главная вещь. после процессора.
 
 
Спасибо!

Про сабы: классные, но "высокий" дизайн не вписывается никак в интерьер...


И если пошла речь про
Цитата
Тимур Шейхов пишет:
или этот http://pult.ru/product/28581.htm

может тогда уж Velodyne DD-18???
http://pult.ru/product/4147.htm

Для стерео музыки сабы не нужны мне, только для кино и для прописанного музыкального канала ".1"

Может и правда Velodyne DD-18???

Неужели он в кино интереснее Ред студио и Атс 6с саб?
Чем? Настройкой, параметрическим эквалайзером, мощностью?


Про кабели.

А силовые кабели, имет смысл взять может простые , качественные по 5-8к.р. и не гнаться за 20-30к.р. Ведь достижении определённого сечения кабеля, чистоты матерала (медь, без шаманства) и приличного экрана - уже достигаются все необходимые физические параметры. А эти характеристики уже есть во всех кабелях от 5-6к.р.
Или нет?

То же самое по балансным кабелям, думаю исспользовать канаре и неутрик с родными разъёмами. Вся проф-техника на них, и опять же объективные причины, что и с силовыми "...Ведь при достижении определённого сечения кабеля, чистоты матерала (медь, без шаманства) и приличного экрана - уже достигаются все необходимые физические параметры...".  
К тому же балансные на то сделаны, чтобы минимально влиять на систему.
И если в небалансных - вполне может быть реальная польза от схематики-шаманства и исполнения (сам когда то покупал разные дорогие небалансные кабели и делал на заказ у Павлова), то у балансных, приличного , профессионального качества - уже всё есть, ЗАЧЕМ танцы с бубном и куча кило-баксов для XLR?

Или я заблуждаюсь?

Очень важный для меня момент!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)