Эквалайзер в hi-fi систему

Вот этого не надо! Жене своей советуйте.
Покуда вы выставляете "свои мысли" на всеобщее обозрение, ждите альтернативных мнений. Или держите их при себе.
Вот ничего нового. Всегда одно и тоже. На любом форуме.
Выкладывает очередной "гений" свои изыскания и в ответ ждет исключительно восхищения и всеобщего одобрямса. И невдомек ему, что многие уже прошли через это и имеют на сей счет свое иное мнение.
И сколько не тверди "гению", что он бредет не в ту степь, он будет упрямо стоять на своем и обижаться.
Удачи!

С тем, что все аудиолабазы кабелями забиты я и спорить не собираюсь. И с тем, что любой "радиолюбитель" (при чём здесь кстати любовь к радио?) ширпотреб может спаять, - тоже.
И что значит "прозрачный для звука"? Монстр кабели, например, для звука непрозрачные?

..ещё как - ЧЕМ
..вот "мутb"-то как-раз и 6ываетb оченb разной и 6ывает её отсутствие
..а вот это скорее согласование стыковочных параметров входов/выходов вашего эквалайзера с осталbными аппаратами  6ыло не лучшим , да и та же дополнителbная пара проводов...и возможно вы фазировку сетевой вилки эквалайзера перепутали...
--
..кстати, а как он у вас 6ыл подключён -  последователbно с проигрывателем или как-то по-другому, например в гнёза усилителя МОНИТОР или ещё как-то?

...вы хотите сказатb что НЕслышите РАЗНИЦЫ ..?..почему "вряд-ли" - в цифре, например умну в компе прям в виндовс никакой мути впомине нет  
..да и в аналоговых тоже не прослушивается даже не как тут посоветовали  "поставилb все полосы в линейку и сравнитb с режимом в о6ход", а даже если загнатb все полосы в максимум - та же линейка и согласоватb "громкости" входными уровнями с режимом "громкости" в о6ход...а один из эквалайзеров даже даёт при этом прозрачностb
...ну эт дело хозяйское - каждый лю6ит разный "окрас", а кто-то предпочитает отсутствие "окраса"
----
.. вы так и не ответили про то - каким спосо6ом 6ыло подключение вашего техникса?