Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 43 След.

Эквалайзер в hi-fi систему

 
 
Цитата
Алексей Алексеев написал:
Спасибо, это была лучшая фраза за день.
Всегда пожалуйста!)))))

Вашем хитом будет это:
Цитата
Сергей Качалов написал:
эти характеристики кабеля как раз таки на звук не влияют.
:laughter:


Аудиофилы очень любят почему то применять дешевый прием сравнения Жигулей и Мерседеса, работая на публику, но не понимая что профессионал конфету сделает из любого материала. ;)  Просто если он делает авто, то он должен быть автоинженером, а не кулинаром.
Вторая отмазка аудиофила - то что граната аппаратура не той системы... В этом случае метод озвучен выше - слепой тест и еще раз слепой тест.  А этого они боятся, как черт ладана :D  
 
 
Цитата
Сергей Качалов написал:
Если эквалайзер будет собран так, что будет крутить фазу (а он её все равно будет крутить, если он не цифровой) и "обогащать"  звук собственными шумами и искажениями, то хоть обстыкуйся
..крутитb "фазу" он и должен при изменении..
..нате почитайте что о6 этом пише профи krosh
..
http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=6&t=3938
..
Цитата
Сергей Качалов написал:
Многие, а очень зря, не внимательно относятся к фазе музыкального сигнала
..вы сначала услыште ЕЁ изменение...на том же сундуке проводили эксперименты - начинают слышатb с 15-градусов ...так вот - 180-градусов это 100%, а 15-градусов - это посчитайте сами..
..и ещё - у нормалbных эквалайзеров изменение "фазы" о6ычно не 6олее 4% :wink:
Цитата
Сергей Качалов написал:
Тем не менее правильная система должна воспроизводить запись,
..у вас нет записей с достоверным звуком ..
..подумайте над тем ЧТО он говорит..
..ещё раз -
https://www.youtube.com/watch?v=iUFYGeBTk2Y
..
Цитата
Сергей Качалов написал:
Должна быть четкая локализация.
..это оченb зависит от "фазировки" сетевых вилок всего тракта, осо6енно "проигрывателя" :!:
Цитата
Сергей Качалов написал:
Вы просто не понимаете о чем пишите, эти характеристики кабеля как раз таки на звук не влияют.
..по-моему это вы НЕпонимаете, что у ка6еля естb ДВЕ ёмкости и ДВА сопротивления... :!:  
Изменено: U=RA - 11-11-2018 13:46:09
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
профессионал конфету сделает из любого материала.
Из любого материала конфету сделает разве что мошенник...

Укажите на приличный самодельный межблочный кабель. А то как дойдет дело до сравнения с "фирм0й" (конские цены не обсуждаем), так обычно получается у наших Кулибыных пшшикк  ;)  
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
U=RA написал:
Цитата Сергей Качалов  написал: Должна быть четкая локализация..,
=========================================================

.это оченb зависит от "фазировки" сетевых вилок всего тракта, осо6енно "проигрывателя"  
..допишу, а то не успел
..так же это зависит от места прослушки по отношению к АС...+ отражений КОМНАТЫ...самой ФОНОГРАММЫ...ну и тд и тп..
Изменено: U=RA - 11-11-2018 14:09:46
 
 
Цитата
U=RA написал:
это оченb зависит от "фазировки" сетевых вилок всего тракта, осо6енно "проигрывателя"  ..допишу, а то не успел..так же это зависит от места прослушки по отношению к АС...+ отражений КОМНАТЫ...самой ФОНОГРАММЫ...ну и тд и тп..
Вообще-то это уже должно БЫТЬ! Если хотите получить качественный звук, конечно.

Цитата
U=RA написал:
..по-моему это вы НЕпонимаете, что у ка6еля естb ДВЕ ёмкости и ДВА сопротивления...
нобелевку в студию.
И какое же из двух влияет на звук?

Цитата
Veschii Oleg написал:
Просто если он делает авто, то он должен быть автоинженером, а не кулинаром.
Даже если в Жигу вложить три цены мерса - она останется Жигой. Не обманывайте себя.

Цитата
Алексей Алексеев написал:
Укажите на приличный самодельный межблочный кабель. А то как дойдет дело до сравнения с "фирм0й" (конские цены не обсуждаем), так обычно получается у наших Кулибыных пшшикк    
Полностью согласен. Если кто-то утверждает, что спаял межблок, который на уровне верхних моделей известных брэндов - то это значит, что он просто его с ними не сравнивал. :)
 
 
Цитата
Сергей Качалов написал:
Просто Вы еще не доросли до этого, принесите ваш аппарат в более дорогую Вашу систему и сравните звук с нулевыми настройками с эквалайзером и без.Возможно, будете удивлены
А может быть это Вы не доросли до того, что пора завязывать с аудиофильской херней и начать просто слушать музыку? Именно музыку, а не бас, высокие, треугольнички, щеточки и т.д.
В этом случае сравнения аппаратов и систем вообще не имеют смысла. Включаешь систему и оцениваешь, нравится, или нет. Если нравится, то зачем искать чего то другого, выискивать несуществующие недостатки и т.д.
Пока на данный момент никто не сказал четко и аргументированно, как мой эквалайзер АРТ 355 портит звук.
 
 
Цитата
Lark .. написал:
как мой эквалайзер АРТ 355 портит звук
Вы его в основной системе слушали?
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Впрочем можно пользоваться и темброблоком, но вся беда в том что в большинстве усилителей его делают не на "правильных" частотах 100 и 10000Гц, а надо 40 и 16000 (или ниже и выше).
Отличная мысль! Полностью согласен, что не на всех усилителях правильные частоты регулирования.
Но мне кажется, что для полочной акустики вариант 100 Гц и 10 кГц как раз оптимальный. А для напольной 50 Гц и 10 кГц.
Если не изменяет память у Аркама 65 были частоты 50 Гц и 20 кГц. И в данном случае 20 кГц мне кажется неудачным решением. Количество высоких это не прибавляет, только делает их чуть резче. а если их изначально мало, то регулятор бесполезен.
 
 
Цитата
Сергей Качалов написал:
Вообще-то это уже должно БЫТЬ! Если хотите получить качественный звук, конечно.
..что значит "должно" - переверните сетевую вилку у "проигрывателя" и у вас кардиналbно изментя КИЗ по панораме - естессно при строго-правилbном :!:  расположении слушателя относителbно АС - осо6енно СЧ-динамика...
Цитата
Сергей Качалов написал:
нобелевку в студию.
..так что такое ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ещё не о6ъяснено - премия до сих пор вакантна ;)
Цитата
Сергей Качалов написал:
И какое же из двух влияет на звук?
..ну уже же о6суждали в этой теме - с примером схемы кАлонок ВЕГА-50АС-104
..что, опятb по новой? :D  
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Самый честный способ борьбы с аудиофилией - слепой тест за занавеской.  Проводил неоднократно - результат - народ путался где дорогая аппаратура , а где дешевая, но скорректированная и т.п.
Вот именно это и предлагал выше противникам эквалайзеров. Было бы интересно понаблюдать, отличат на слух, или нет.
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 43 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)