Эквалайзер в hi-fi систему

Не хами.

Думаю это самое лучшее решение, пожелать мне удачи. Ибо мне бы не хотелось, чтобы Вы больше комментировали мои посты. Я всегда рад конструктивному общению, а на хамство, троллинг, сарказм буду отвечать тем-же.
Оставьте при себе свои фантазии, гонор и сарказм. Вы мне не авторитет, и НИКТО, чтобы говорить, что я "гений" и бреду не туда.
Всегда одно и тоже. На любом форуме. Найдется умник, который вместо конструктива и аргументов будет мериться пиписками, умничать, переходить на личности, фантазировать и сарказничать. Такое чувство, что таким людям просто нечем заняться. Найдите себе новое хобби и меньше времени тратьте на форумы.
Удачи!

.

Алексей, честно, лень и не вижу смысла тратить на это свое время. Я лучше погуляю, спортом или ци-гуном займусть, чем проводить очередные сравнения.
Я сравнивал обе системы, громадной разницы в звуке не услышал.
Но самое главное-на второй системе, в которую включен эквалайзер, я несколько раз нажимал кнопки обхода, при этом кроме падения уровня НЧ и немного ВЧ никакой разницы я не слышал. И раз эквалайзер покупался именно в эту систему и на ней я не слышу вреда от его использования, то и не вижу смысла, по крайней мере сейчас, нести его во вторую систему. Будет нечем заняться, отнесу, проверю там.

Межблочник применяется в цепях сигнала с довольно большим напряжением (сотни мВ - единицы В)
Рецептов много.
Например, сделанный из 50-Омного измерительного кабеля. Одна жила довольно толстая из чистой меди, сопротивление тысячные доли Ома на 1м, фторопластовый диэлектрик с изоляцией в единицы ГГом и дающий емкость менее 100пФ на 1м. Чулок экрана очень плотный с низким сопротивлением (иногда посеребренный). Индуктивность доли мГн. Коннекторы BNC убираем, ставим RCA, практически любые, главное выбрать конструктив получше. Можно применить позолоченные, но это только защита от окисления, проводимость золота не такая уж высокая (ниже серебра). Паять без применения активных кислотных флюсов (это строго - иначе можно сразу заработать емкость в сотни и тысячи пФ!!!). Короче ЛТИ-120 или смычковую канифоль в спирте. Величина оголенных проводников без экрана должна быть минимальной (несколько мм). Ну и чем короче кабель, тем лучше. Рекомендую для применения в радиокомплексе длину изготовить по месту размещения блоков в системе. Т.е реально "перемычки" 40-50см.
Когда дойдет дело до сравнения окажется, что недорогой кабель "звучит" ничуть не хуже дорогого.   В кавычках потому что кабель звучать вообще не должен. Главное, не видеть какой кабель  используется (занавеска).
Про ваших Кулибиных ничего не знаю))))))))))))))))

Вопрос не столько во вложении, сколько в умении и желании. Т-34-85 (по совокупности качеств) был лучшим танком ВОВ, несмотря на все ухищрения специалистов Даймлер-Бенц.  Нет никаких препятствий сделать Жигули не хуже Мерседеса, была бы глобальная мотивация и средства.

Давайте не будем отклоняться в тему автомобилестроения или космонавтики, речь о кабеле, довольно простом техническом устройстве, доступном для изготовления даже в домашних условиях.
Про конструирование более серьезных устройств (усилители магнитофоны и т.д). радиолюбителями я вообще не упоминаю, там нужна более высокая квалификация, но тем не менее тоже все реально и имеет место быть.
Доказательство - вышеупомянутая выставка Российского Hi-End  (22-25 ноября, МТУСИ)

Ну если брать чисто схемотехнику, то параметрический эквалайзер дает возможность выбрать частоту работы каждого фильтра. Т.е,  скажем, имея всего две полосы НЧ и ВЧ можно подобрать частоту работы каждой из них под необходимую обстановку. А по поводу кручения фазы он крутит её не меньше, чем графический... Некоторые усилители Акуфэйз тоже имеют параметрич. темброблок.

Можно я отвечу?)))))))) Влияют оба. А вот насколько-  всегда можно посчитать заранее по формулам, перед тем как паять.