Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Тест: B&W 602-S3 против ProAC Studio 100

flogiston

Пользователь

Сообщений: 823

1flo

#311

08-06-2005 13:51:51

Рауль, ну так ответь Карелину (и мне заодно). Что неправильно в моих построениях, и как, по-твоему, правильно. А п.307 - это как раз провокация тебя на такой ответ.
Мне кажется, я понимаю ход мыслей Карелина. Но все кругом темнят!!!

Мелкий Пэ Пользователь Сообщений: 1658	kukir #312 08-06-2005 13:52:57 Рауль, извини вопрос чуть в сторону. Не попадалась ли на глаза (а может измерения, чудом), техниковская акустика недавней (относительно конечно) серии SB-M? Что про неё можно сказать плохого/хорошего?

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 709

shizomaniakk

#313

08-06-2005 13:54:37

Цитата
Такие исследования безусловно проводятся и их результаты весьма интересны. Одним из пионеров таких исследований является холдинг Harman Special Group. Почитайте выводы в статьях Флойда Тули.

Если всё уже лавно понятно - берём график АЧХ и выбираем акустику,то зачем сдались эти исследования?

Цитата

Еще раз повторю, что чудес на свете не бывает. Если Вы слышали резкие отличия в звуке, то причину этого отличия вполне можно идентифицировать. И если отличия были слышны хорошо, то проблем у микрофона не должно возникнуть никаких.

Любое техническое исследование, изобретение или измерение должно служить человеку.Пока, по тем измерениям что есть, никто мне не может сказать почему звук Бивней искусственнен,а других колонок нет уже практическая ценность не моих опытов прослушки и слов,а этих измерений стремиться к нулю.Когда по результатам измерений можно будет судить с нужной точностью буду верить графику.
Я не для графика акустика выбираю,а для своих ушей.

Имхо мы задискутировались - где лежит несоответствие мнений уже понятно .Дальше уже наверное бессмысленно.

Цитата
не парится а слушать музыку.

Согласен

Вот только акустику запаришся выбирать

[small]Отредактировано: 08-06-2005, 13:56[/small]

Мелкий Пэ

Пользователь

Сообщений: 1658

kukir

#314

08-06-2005 13:55:22

Цитата
смотри , вот люди поняли:

Извините, Лёха, но понять-то я понял, но мне сродни путь компромисов.

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#315

08-06-2005 13:55:48

Цитата
Не попадалась ли на глаза (а может измерения, чудом), техниковская акустика недавней (относительно конечно) серии SB-M?

Вот тут не покажешь пальцем для примера, о чем речь:

www.vintagetechnics.com

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#316

08-06-2005 13:57:31

310

Цитата

смотри , вот люди поняли:

Смею предположить ответ в духе абсолютизма - обе кривые, ибо нет понятия хужее/лучшее, или тем более правильней/неправильней.
тебе чего еще надо? до какой степени крайности кретенизма свои вопросы будешь дальше переиначивать?

ага они поняли...
ну что дают вам графики если вы по ним ничего выбрать не можете?

что хотите сказать что мол полосы узкие рядом находящиеся? так я могу вам и полосы пошире сделать и разнести подадьше. Только уверен, что ответ будет такой-жее"обе одинаковые".

Так что грош цена вашим результатам измерений(напоминаю мы не про грубые ляпы ) коль практической пользы от них ровно НОЛЬ.

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#317

08-06-2005 14:01:09

Цитата
мне сродни путь компромисов

а только так.

Мелкий Пэ Пользователь Сообщений: 1658	kukir #318 08-06-2005 14:02:09 Думаю, это ещё далеко не винтаж, остатки кое-где в магазинах ещё найти можно. Вот например из серии - http://www.mt.spb.ru/goodimage.asp?width=auto&height=auto&id=39776

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#319

08-06-2005 14:03:10

Цитата
Думаю, это ещё далеко не винтаж

На том сайте такие тоже есть. Но мне, к сожалению не попадались пока.

Адольф Шухерпохер Пользователь Сообщений: 154	kpss #320 08-06-2005 14:03:26 Выбирать акустику следует именно по измерениям и никак иначе, только вот слушать её перед покупкой обязательно, некоторые откровенные ляпы измерения не учитывают, Рауль вон клячинские MVV уже намерил (по его измерениям так это говно просто супер акустика), с нелепыми и тупыми комментариями про вовлекатор в подъёме на 2-3 децибела на тех или иных частотах. )) Смешно. Не может быть там в 2-3 децибелах вовлекатор. Рауль вон даже не меряет КНИ в зависимости от мощности.