Какой взять акустический кабель!

Если подумать, то подобные подключения есть в наиболее слышимой средней части а емкость порядка сотен пикофарад соответствует частоте среза около 1Мгц. На подобную слышимость кто-нибудь претендует?
Юрий, ты придуриваешься, или серъезно такие аргументы?
Речь насколько я помню шла про дельты, а не про абсолютные значения.
Гордон, на графике приведенной вами последней ссылки видно, что сколько-нибудь различимые нелинейности начинаются со значения r/r0 около 1.5, что для меди соответствует радиусу провода около 1.5 мм. То бишь диаметр 3 мм, площадь около 7 квадратов, если чисто теоретически, то все правильно, а если практически ... вы часто такие провода в аудиосистемах встречали?
По первой ссылке просто лень лазить, поверьте на слово что лень )
Лоптару: кофе и мобильники, вообще интересные аналогии, тем более что никакого отношения к нашей теме не имеют ) Вопрос, а как я могу проверить ваши слова про 20-чего-то-там килогерц? Данные что были у меня по чувствительности "уха вообще" я привел.
А если у вас такие уникальные уши, так вообще некрасиво всех остальных в глухоте обвинять, вы ведь наверняка осознаете что подобная чувствительность - явление из ряда вон выходящее? Это на случай если оно есть конечно ) Кстати не помню я ссылку про окружающие нас частоты, если заинтересованы в дальнейшей дискуссии можете еще раз запостить, если - нет, мне же легче ))

Вы игнорировали мой вопрос (с): встречались ли вам конденсаторы параллельно твитеру?

Про дельты заговорили вы, сравнивая параметры кабеля с номиналами емкостей кроссовера. Их сравнивать нельзя. Сравнивать параметры кабеля нужно с нулями.

Но самое главное, вы не ответили на вопрос, адресованный вам в №226.

Неужели вы не понимаете, что своими заклинаниями и поверхностными квази-техническими аргументами вы убедите только тех, кто и так с вами согласен.

И завершая эту бессмыслицу: я ни разу не высказал свое мнение о том, какой точки зрения я сам придерживаюсь, поскольку это совершенно неважно. Но каждый, утверждающий, что кабель (да любая цепь) полностью описывается тремя ЦИФРАМИ LRC - малограмотен (нужно учиться), каждый, отрицающий, что параметры разных кабелей различны - глуп (нужно слушать, что говорят умные люди). Каждый, считающий, что НИКТО не может слышать, видеть, понимать, знать и т.п. больше, чем он - самодовольный дурак (ничто не поможет).

Олег Туркович
Ёксель моксель, а я зачем ссылку привёл выше про то, что есть на самом деле?

Вадиму Миронову.......
Видишь как интересно вокруг да около ходьба.....
Не пожалел времени и проверил (не рекламирую) дорогой сегодня кабель с недорогим рыночным,...И вот еще каким способом.....Дорогой кабель подключил  к акустике...недорогой во время звучания набрасывал "сверху" на основной.тем самым проверил на практике вносит ли "посторонний"кабель  какие либо изменения в звучание...... Естественно никаких изменений не произошло(чего в общем то и ожидал)..подключил недорогой кабель и проделал то же самое что и способ описанный выше..ничего опять не изменилось.Потом опять поключил оба кабеля к акустике а противоположные(дотошно описываю для нговичка)к системам А и В...и попеременно опять переключал..ничего на СЛУХ не изменялось.
Вывод на практике на слух ничего не меняется при всех вариантах теста двух разных  (по фирме цене и тп) кабелей.
Совет новичкам...не забивайте себе голову формулами и теорией .ВАМ ведь слушать нужно и естественно с минимальными затратами.Вывод...сначала слушай(невзирая на лейбл фирмы) а потом покупай.