Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 16 След.

АЧХ и тональный баланс

 
 
Владимир Сидоров:

Рауль измерял Клячинсткую акустику и нашел ее вполне пригодной по измерениям.
 
 
А Вы, Сидоров, впроде были приличных человеком....
Одно дело иметь сомнительные убеждения, но другое дело - втаптывать
в грязь людей, с которыми не знакомы, которых не знаете.


Цитата
чтобы никчемную продукцию шарлатана

Цитата
Обычный маркетинговый ход нечистоплотного в выборе средств дельца.

Цитата
Это акустическая разновидность попсы - народ всё сожрет,



 
 
Цитата
Предлагаю обсудить новый перл Клячина: "У АС есть только один жизненно важный параметр - тональный баланс.

Кому реально интересно, что в АС жизненно важно, а что - нет, предлагаю освежить в памяти эту ветку:

http://www.hi-fi.ru/forum/15/20606/0

Цитата
Но - не точно, так как все методики измерений АЧХ более или менее врут.

Вот уж кто врет, так это мистер доктор Клячин. Причем не более-менее, а ПОСТОЯННО. Не наебешь, не проживешь.

Цитата
Ну да, а Земля на самом деле некруглая, с эксентриситетом))

Ваня, это ПЯТЬ БАЛЛОВ!!

Цитата
Рауль измерял Клячинсткую акустику и нашел ее вполне пригодной по измерениям.

Да, пригодной для озвучивания (отдачи распоряжений и команд) спортзалов. Кто забыл, напоминаю:

http://www.hi-fi.ru/forum/15/25811/9, пост 146
 
 
И чего там плохого ? То что бас до 30 Гц не гудит ?
Ровная АЧХ в середине. Замечательна (акустика) для большинства типов музыки.

В диапазоне 70Гц-3.4кГц - в полосу +/-1.7дБ, что подтверждает наблюдение о хорошей однородности всей середины и верхнего баса.

Цитата
Да, пригодной для озвучивания (отдачи распоряжений и команд) спортзалов. Кто забыл, напоминаю:

 
 
Повторяю еще раз, для тех, кто в танке: эта акустика НЕ годится для ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО воспроизведения МУЗЫКИ. Разве что малых творческих коллективов - палка-палка-два-струна...
 
 
Але,  стоп-стоп...предлагаю вернуться "аб ово" - а то Клячина обсирать - это стало правилом хорошего тона на этом форуме...
Надоело,  скучно уже...

Вначале что было - первый пост -
"Предлагаю обсудить новый перл Клячина: "У АС есть только один жизненно важный параметр - тональный баланс.
Среди измеряемых приборно параметров с этим балансом кореллирует АЧХ. Но - не точно, так как все методики измерений АЧХ более или менее врут.
Так что корректность АЧХ в результате всё же именно на слух окончательно определяется.
Если правильного тонального баланса - нет, то наплевать на все остальные достоинства, какие бы они не были: - чувствительность, малые искажения и т.д.". Оригинал лежит здесь: http://www.klyachin.ru/guest/index.php?page=2"
- вот и давайте говорить на предложенную тему...
Есть какие либо конкретные возражения?
Не тональный баланс отвечает за звучание АС? А что?
Не АЧХ коррелируется с ним? А что?
Вы,  господа-насмешники,  колоночку самостоятельно делали? Или хотя бы настраивали ее?
Или хотя бы замеряли пять-шесть акустических систем на предмет определения отличий - как по слуху,  так и по приборам?
Проводили сранительные тесты для выяснения связи АЧХ с субъективным звучанием?
Если да - ваши выводы!
Прошу предъявить жаждущему народонаселению! - Будет очень любопытно для общего развития...
 
 
2 Raoul Sanchez (13)

Цитата
Вот уж кто врет, так это мистер доктор Клячин. Причем не более-менее, а ПОСТОЯННО. Не наебешь, не проживешь.

Рауль, если ты не понимаешь, о чём речь, то хоть не признавайся в этом с такой лёгкостью. Клячин абсолютно прав - реальная АЧХ очень сильно зависит от уровня сигнала и поведение акустики на реальном музыкальном сигнале сколько-нибудь значительной мощности нельзя  полностью предсказать по измерениям, сделанным на малой мощности - например Мелиссой. Это не снижает ценности измерений, но это одно из ограничений и одна из причин, почему по измерениям нельзя однозначно оценить звучание акустики в реальных условиях.

Алексей
 
 
Почему ? Какие измеренным параметры делают ее непригодной  ?
Где порылись эти ужасные недостатки, делающие Клячина шарлатаном ?

Цитата
Повторяю еще раз, для тех, кто в танке: эта акустика НЕ годится для ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО воспроизведения МУЗЫКИ. Разве что малых творческих коллективов - палка-палка-два-струна...
 
 
Мосье Сидоров, за свои слова отвечать будем ?
Результаты измерений у Вас на руках.
Что там ужасного ?
Вы уверены, что АС, стоящие у Вас дома, с сделанные высокими професcионалами, а не шарлатанами, имеют лучшие параметры ?
 
 
Тональный баланс зависит от:

а) АЧХ
б) Характеристики напрвленности АС
в) Ампдитудно-временных характеристик АС
г) Взаимодействия АС и помещения
д) Зависимости а) от уровня сигнала
е) Спектра нелинейных искажений (особенно на НЧ)

Поэтому с формальной точки зрения выражение "У АС есть только один жизненно важный параметр - тональный баланс" имеет право на жизнь, но вот эта фраза:"Если правильного тонального баланса - нет, то наплевать на все остальные достоинства, какие бы они не были: - чувствительность, малые искажения и т.д.", портит всю малину.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 16 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)