Колонки от "Симфонии"

Вася, если бы Данилов в свое время повежливее вел себя в Форуме, я бы на против него ничего не имел. А что он якобы делает самые лучшие усилители - это только его слова. Где они - эти усилители? А на выставке я могу пощупать и послушать любой. А что до коммерции - так любая выставка - коммерческое предприятие. Где вы видели, чтобы люди за просто так деньги выкладывали за участие?

Я неоднократно встречался с Даниловым. Милейший, образованнейший человек. Его усилитель реально великолепен. Если мои Ухер с Акаем в течении нескольких месяцев не продадутся, я их выпотрошу и отдам Данилову на "вживление" его схемы.

Насчет влияния музыкального материала - думаю, не надо смешивать разные вещи. У меня, например, есть одни и те же записи на пластинках и компакт-дисках - например,
1-й концерт Чайковского (Рихтер и Караян). Звук с пластинки мне кажется ближе к реальности, но я пока не берусь делать из этого какие-то выводы, потому что у меня очень слабые источники (хотя ПКД  дороже проигрывателя LP).
А вот монофоническая запись того же концерта в исполнении Клинберна - качество записи намного хуже, а исполнение мне нравится куда больше. Но я эти вещи не смешиваю, и, думаю, большинство "любителей винила" из присутствующих на форуме также не смешивает.
Я хочу подчеркнуть - послушайте фортепиано на пластинке и на компакт-диске! Звучание совершенно разное. А потом послушайте звучание настоящего фортепиано в концертном зале.
Еще: есть у меня "Колокола" Рахманинова на двух пластинках, на одной запись цифровая. Звучание "цифровой" пластинки кажется ненатуральным, хотя исполнение там лучше намного - как говорится, на обычной записи "точка сползла" - ну или интерпретация такая.
А вот самое обидное - когда после прослушивания записи Рахманинова (моно, шум...) идешь на обычный концерт и слушаешь какого-нибудь рядового пианиста. Сразу столько противоречий неприятных  возникает.

Ой, забыли! Чес-слово забыли! Да и немудрено - как-никак 11 месяцев прошло с тех пор...