Ай я яй...!!! Как я не вспомнил??? Всё проверяется безо всякого насилия! Замеряем импеданс "чёрного ящика". Если один горб снизу - ТЛ, если два ФИ.
Игорь Паршин
Пользователь
Сообщений:
06-05-2003 22:58:23
Всем... На сайте производителя есть PDF из двух страниц, одну из которых занимает картинка 1С, фиг его знает, но на ощупь (всё обтянуто тряпкой, прямо как прототип В-2 для журналистов и трудно разбираемо) щель находится в самом низу возле светлой планки, а на картинке по масштабу высота внутренней нижней поверхности заглушенной чем-то вроде ковролина, значительно выше, предпологаемого места щели, и есессна щели там не видно, как там всё сделано одному Вандерстину ведомо, а конструкция действительно интересная. Мы русские, и если не хотим разбирать, то можем просветить хорошим фонарём через тряпку. Высокочастотник стоит позади низкочастотника в маленьком коробочке со скруглёнными краями и он (коробочек) обклеен спереди хорошим слоем войлока, под ним под углом стоит низкочастотник, как-бы тоже в отдельном корпусе в форме прямоугольной усечённой пирамиды и ширина его по ширине установки вуфера края тоже закруглены, и далее идет уже основной ящик, у которого края тоже круглые, интересно то, что если убрать тряпку то можно увидеть, что обе головки стоят в вертикальном центре, в горизонтальной оси круговая "дырка" и потолок тоже дырявый...
Inves V.T.
Пользователь
Сообщений:
07-05-2003 14:18:58
Всем...
Вопрос на повестку дня...
1. Длина трубы рассчитывается по частоте F3 - резонанс головки в закрытом объеме, эквивалентном трубе. Плюс к этому труба делается короче с учетом заполнения ватой (до 2х раз), при этом частота настройки трубы понижается (до 2х раз).
2. В свою очередь частота F3 сама собой понижается за счет заполнения объема ватой (вирт. увеличения), но гораздо медленнее чем понижается настройка трубы при заполнении.
3. В результате настройки трубы (заполения ватой) необходимо приблизится к равенству частот резонансов головки F3 и заполненной оптимально (для поглощения резонансов > 100 Гц) трубы. Это дает сглаженные горбы на хар-ке полного импеданса и вообще прекрасный результат.
4. Это трудно сделать. Зачастую частоты не совпадают => хреновый результат. Нужно точно замерять параметры головки (и в готовом ящике тоже).
Отсюда предположение: ИМХО не все головки подходят для TL. Так ли это? Можно ли еще как-то бороться с этим условием совпадения частот?
Спасибо за внимание
Дмитрий Хамуев
Пользователь
Сообщений:
07-05-2003 21:40:24
Inves V.T. я на, этапе макета, пользуюсь следующей методикой:
длина туннеля = 340 / Ftl / 4 * K где Ftl - частота настройки туннеля, оптимально взять равной частоте настройки ФИ c характеристикой QB4. (если головка "не строит" в QB4 или даёт большие объёмы, то в ТЛ будет работать плохо)
К = 0,85..0,9 - укорочение за счёт заполнения туннеля. "виртуальный объём" увеличивается не более 28%(проверено экспериментально).
Выбираем соотношение площадей вход/выход туннеля в пределах 1,25..1/1..08 за единицу принимается Sd вуфера.
Увлекаться заполнением не стоит, иначе эффективность оформления будет стремиться к ЗЯ.
Наличие задиффузорной камеры позволяет сгладить неравномерность АЧХ. Более сложный, но и более эффективный метод устранения "волн" на АЧХ, это применение резонансных поглотителей.
Следует придерживаться правила 0,28<Qts<0,45 , иначе система будет мало эффективной или бас будет немного "бесформенным".
Имеется методика "полу-открытой" трансмиссии
Затраты на изготовление ТЛ, это мелочь по сравнению со звучанием удачно построенной АС.
Inves V.T.
Пользователь
Сообщений:
08-05-2003 07:34:43
2 Дмитрий
Согласен со всем, кроме нахождения Ftl. Дело в том, что при резонансе трубы, когда она поглащает резонанс головки вся система работает как З/Я. Это дает сглаженные горбы резонансов на полном импедансе головки - цель TL.
ФИ работает по другому - присоединенная масса воздуха к головке резонирует с массой воздуха в порте.
В закрытом корпусе частота резонанса повышается, и если взять частоту настройки ФИ в QB4 для TL, то она будет ниже чем в закрытом корпусе. => Частоты резонансов TL и головки не будут совпадать, демпфирование головки не будет оптимальным, бас будет вялым. ИМХО.
Дмитрий, хотелось бы по подробнее - почему Вы используете в своей методике настройку QB4?
Кстати резонансы хорошо убираются, если трансмиссия на 1/2 состоит из лабиринта, что позволяет как раз не увлекаться заполнением ватой.
Inves V.T.
Пользователь
Сообщений:
08-05-2003 07:56:23
2 Дмитрий
Вот, например, для моей головки Fd=49, Vas=22, Qts=0,35 оптимальная частота настройки TL = 75-81 Гц, расчитанная по совпадению резонансов. Или я ошибаюсь?
Вот так! Хочешь баса - применяй нормальную головку.
Где -то слышал, про антирезонансы трубы (которые чуть выше настройки TL на 0.75), и что мол нужно добиваться совпадения рез. головки с антирезонансом - но что-то странно это! Т.К. антирезонанс только усугубит резонансные пики головки.
Что думаешь?
Дмитрий Хамуев
Пользователь
Сообщений:
08-05-2003 08:28:35
Inves V.T. нужен ещё Sd или просто калибр, а лучше тип головки. Сейчас уезжаем на охоту, казарка ждёт, вернусь сделаю прикидку.
Inves V.T.
Пользователь
Сообщений:
08-05-2003 08:53:19
Sd= 103 см2
Спасибо
Inves V.T.
Пользователь
Сообщений:
12-05-2003 16:09:51
Я посчитал для своего мидбаса: Sd=103 см2, Vas=, Qts=0.35, Fs=49 Hz, F3 в закрытом объеме 27 л. - 58 Гц.
Трансмиссионная линия (по F3) 27 литров на 58 Гц, заполненной длиной 1.26 м (увеличение объема на 1.18).
Вот так.
Дмитрий Хамуев
Пользователь
Сообщений:
13-05-2003 06:30:53
Если следовать классической рекомендации, то туннель нужно расчитывать на пол-октавы ниже резонансной частоты головки т.е. на 43.5 Гц (1,98м). Если сделать диаметр входа/диаметр выхода 1,1/0,9 длина, то длину можно сократить на 5..7% и на 8..12% за счёт заполнения 6..10 грамм/литр (итого ~1,68м).
