Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 След.

Ещё раз про искажения, и зависимости АЧХ от мощ...

 
 
Вот, вам еще документов по теме:

http://www.klippel.de/pubs/assessdisplacement/assessing_voice_coil_peak_displac­ement.pdf
http://www.klippel.de/pubs/assesslargsign/assessing_large_signal_performance.pdf
http://www.klippel.de/pubs/performanceprediction.pdf
 
 
2 Михаил Бугаря (47)

Цитата
Алексей, тут сразу напрашивается один простой такой вопрос...если мы такие умные, то почему же мы такие бедные? ;)

Не исключено, что потому что жадные :) .

Цитата
Вы реально слышали эту АС?

Да.

Цитата
Есть её измерения?

Да.

Цитата
В конце-концов...может можно пойти и просто купить эту АС (или на основе этой технологии) в магазине...?
Вот ведь, а мужики-то не знают ;)

А вот с этим плоховато. Насколько мне известно, пока ничего на продажу не делалось, увы. И не знаю, когда будет сделано. Дело в том, что 4 года назад я принимал непосредственное участие в переговорах о совместном развитии и продвижении этой технологии, так что и прототипы видел и слышал, и как работает, знаю, но подписал договор о неразглашении. Одно могу сказать, то, что они пишут, подтверждается измерениями - эффективный объём ящика можно увеличить раз в 50.

К сожалению, это дело тогда не пошло, по самым глупым причинам, и с тех пор пока ничего вроде не прорезалось...

Алексей

 
 
Цитата
Нет, дружок, таких перлов, как у тебя, в мурзилках отродясь не бывало. Ты, падаль лохматая, лучше открой свой бизнес - демпфируй Танной и продавай его как Динаудио. Естественнно, только напольники - к полочников ведь нет баса...


Пока тугоухие НегроМухи упорно теребят свой гондурас одной рукой, судорожно сжимая любимую аудиомурзилку другой, дружащие с головой пацаны уже воткнули сюда:
http://measurements.hi-fi.ru/loudspeakers/bm15p.html
и сюда:
http://measurements.hi-fi.ru/loudspeakers/m2.html
и заметели, что почти все графики для упомянутых АС практически идентичны с точностью до погрешности измерений. (У Танноя АЧХ даже более линейна на СЧ-ВЧ, да и отклонения боковой АЧХ от главной меньше.) При этом, у Танноя наблюдается довольно заметный корпусный резонанс, а у Динов значительно ниже чувствительность.
В общем, как обчно: имеющий уши - слышит, имеющий мозги - делает выводы, а разные НегроМухи в голову только едят. Ну, и еще срут из нее на форум.


 
 
Цитата
Да, интересно... zzzz скажите пожалуйста, кто такое мог написать:
>>у полочников нормального баса быть не может - так это закон физики просто.
Как вы думаете, такое мог написать человек который слушает или только аудиомурзилки читает?
И что же вы не продолжили спор на эту тему - вам там всё по полочкам разложили?
Так что, как говорится - чья бы корова мычала...

Вот именно - чья бы корова.
Как раз по полочкам там разложили все ВАМ, но впрочем, неудивительно, что вы ОПЯТЬ не поняли АБСОЛЮТНО НИЧЕГО, ну и в свойственной вам манере тут же принялись выдавать желаемое за действительное. (уж не позорились бы!)

Ничего, мне не лень повторить ДЛЯ ВАС еще раз.
Способность диффузора совершать колебания с определенной (низкой) частотой и способность его развить в точке прослушивания требуемое звуковое давление - НЕ одно и то же. Даже для ящика с фазоинвертором воздух внутри приводится в движение не мгновенно - диффузор создает внутри некоторое давление(разряжение), которое (для одного и того же перемещения диффузора той же площади) тем выше, чем меньше объем ящика. (Для герметично закрытого ящика - картина еще печальнее.) Поэтому для одних и тех же ДГ при подаче сигнала одинаковой амплитуды в ящике меньшего объема будет меньше амплитуда и выше нелинейность колебаний диффузора.

 
 
Цитата
4. Я задумывался вот над чем - не знаю наверняка, хотелось бы разобраться (может Михаил поможет?). На динамиках указывается мощность бОльшая, чем та, на которой они хорошо работают. Например 100 басовик. Линейный ход сохраняется до 20 Вт (в некоторых паспортах пишут при этом Operation Power = 10 W). А при большей мощности уже начинается ход нелинейный, хотя динамик это и отыгрывает.

Вопрос: а не может из-за этого меняться АЧХ - другая гибкость подвеса, смещение границы поршневого режима - т.е. меняются T-S параметры.

ИМХО, АЧХ если и будет меняться - то незначительно. А вот что будет значительным - собственно, это самоочевидно проистекает из формулировки вопроса - так это нелинейные искажения.

 
 
47
Воженин о своем изобретении:
http://www.user.cityline.ru/~vozshen/info.rus.htm

http://www.radiomayak.ru/archive/text?stream=schedules/17&item=3886
Цитата
В зеленоградский филиал НИИ "Элпа" (в недавнем прошлом - "Фотон") зачастили иномарки с красными дипломатическими номерами. Представители всемирно известных корпораций, производящих аудиоаппаратуру, смиренно дожидаются у проходной оформления пропуска и в актовом зале недоверчиво разглядывают неказистую тридцатисантиметровую металлическую полусферу, сильно смахивающую на раздувшуюся тефлоновую сковороду, - колонку Воженина. Рядом с внушительной западной сестрой (дорогое дерево корпуса, безупречный дизайн нескольких динамиков под чёрной сеткой) она кажется замарашкой. Но вот дело доходит до сравнения в работе... Из "замарашки" по залу разносится звук такой непревзойдённой, филигранной чистоты и многоцветной глубины, что роскошный импортный двойник начинает восприниматься как бесполезный предмет мебели. Фирмачи слегка бледнеют и через переводчика тихо спрашивают о патентах. Изобретение Ивана Никитича Воженина до гениального просто: вместо воздуха в пространство колонки он поместил водяной пар.

http://old.hi-fi.ru/wwwboard/messages/2520.htm
Цитата
Я писал письмо по мылу этому профессору и получил ответ.Читай сам:
"Здравствуйте.
Эффект звукопоглощения основан на фазовом переходе насыщенный пар - жидкость. Звук внутри колонки в прямом смысле выпадает в осадок. Качество воспроизведения звука в Ваших колонках, при использовании звукопоглощающей среды, будет зависеть только от собственных характеристик головки (эти характеристики и будут воспроизводиться). К сожалению промышленное производство материала не начато, а в домашних условиях создать его будет достаточно трудно.
С уважением
И. Воженин"
 
 
на 52

Алексей, будьте добры, расскажите хотя-бы о своих  впечателениях от услышанного? И если есть линк на более-менее серьезные измерения, то также с удовольствием с ними ознакомлюсь.
Весьма интересно.

 
 
Alex Nikitin

Я Вам письмо сбросил через ник, я так думаю письмо
не дошло.....
 
 
2 raffi efremov (58)

Цитата
Я Вам письмо сбросил через ник, я так думаю письмо
не дошло...

Не дошло...

Попробуйте ещё раз, или пошлите через мой сайт (тоже в нике)

Алексей
 
 
2 Михаил Бугаря (57)

Цитата
Алексей, будьте добры, расскажите хотя-бы о своих впечателениях от услышанного?

"суперкачества" в тех прототипах не было (применённые динамики не позволяли) , они в целом были предназначены только для демонстрации принципа, но сам по себе низкий бас из 5-литровой "кастрюли" и при сравнительно небольшой мощности весьма впечатлял. Кроме этого, за счёт "большого" объёма снижаются искажения на НЧ, поскольку исключается увеличение гармоник от несимметрии упругости воздуха внутри и снаружи ящика, и на СЧ, за счёт исчезновения внутренних стоячих волн и отражений . Диапазон рабочих частот этой штуки - от долей герца до нескольких килогерц.

Цитата
И если есть линк на более-менее серьезные измерения, то также с удовольствием с ними ознакомлюсь.
Весьма интересно.

Измерения мы тогда делали сами, кстати, "Мелиссой", но результаты, разумеется, не опубликованы. Они показали. как и заявлялось, примерно 50-кратное увеличение эффективного объёма. По-видимому, возможно и больше.

Алексей
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)