|
19-12-2005 03:03:55
На 43
На 48
Поэтому крайне ВАЖНО выбрать правильный компромиссный уровень входного сигнала для измерений. Далее на картинке 4 стр 7 показан сам процесс MLS измерений и говорится, то они очень чувствительны к искажениям (соответственно, и к уровню сигнала). Такие искажения влияют и на АЧХ и на фазовые характеристики результата. Я не могу сказать, что я спец в MLS измерениях (все можно прочитать в работах, в частности по ссылке), потому привожу только ссылки и поднимаю вопрос о том, что при измерении Мелиссой очень важен правильно выставленный уровень, а как мы видели из ссылок в посте один, он выбран обычно некорректно. На 48
|
|||||||||
|
|
|
|
19-12-2005 13:44:14
...кстати - обсуждать ведь не обязательно публично на форуме - можно ж и по почте / аське... |
|||
|
|
|
|
19-12-2005 19:00:33
На 50
Да и потом - для этого нужно желание, а его, как видим, нет ... есть желание навесить ярлыки и на этой основе не отвечать за собственный "базар" ...
P.S. Для справки согласно словарю РУССКОГО языка Ожегова: шовинист = приверженец шовинизма шовинизм = крайний национализм, проповедующий национальную и расовую исключительность и разжигающий национальную вражду и ненависть То есть получается по Ожегову, что шовинист не я, а Рауль  )) Конечно, ему нет смысла самому перед собой "метать бисер" ... он его предпочитает метать перед другими, "не свиньями" в его понимании. |
|||||
|
|
|
|
20-12-2005 06:38:23
|
|||
|
|
|
|
20-12-2005 19:48:19
На 52
|
|||
|
|
|
|
27-12-2005 15:36:38
|
|||
|
|
|
|
28-12-2005 16:18:04
Вот тут:
Раулю было вполне справедливо ИМХО указано на его оплошность:
Несмотря на многочисленные попытки в других ветках выведать у него комментарий, отличный от потока матерных слов, успехом они не увенчались. Хотел бы получить ответ от Рауля в этой ветке. |
|||
|
|
|
|
28-12-2005 16:35:35
Алио- вот ТОТ пост Рауля
Причины, по которым эти кривые пересекаются лежат лишь, где-то в методах, которыми производиться отображение графиков. Никаких особых "методов" нет. Снимаются АЧХ каждого излучателя при ОДНОМ и том же, повторяю, подводимом напряжении. Сохраняются. Потом ПРОГРАММНО усредняются со взвешивающими коэффициентами. Результат сохраняется. Потом все НАКЛАДЫВАЕТСЯ БЕЗ каких-либо смещений по вертикали (в дБ). Так делаю Я. А Аткинсон все ВРУЧНУЮ перекопирует в другие масштабные сетки и ДВИГАЕТ в Фотошопе все эти кривые как ему заблагорассудится. Я надеюсь, понятно, что график измерения ФИ в ближнем поле не приведён к реальному его давлению Что и куда нужно приводить??? Ты что, не видел, как измерения проводятся?? Видел. а, скорее всего, просто поднят до той самой точки пересечения. НЕТ, НЕТ и ЕЩЕ РАЗ НЕТ. |
|
|
|
|
|
28-12-2005 16:40:22
Тор, ФИ сам по себе не излучатель, он работает в паре с излучателем. Отсюда - ошибка. |
||||
|
|
|
|||
