Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Dunlavy Audio Labs SC-IV/A

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#41

16-01-2006 18:08:21

Цитата
NAC 202

Эта шняга стоит 3.180.

Цитата
NAP 200

Эта - 2.930.

И ты отдал за пред с мощником ШЕСТЬ косарей?????

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #42 16-01-2006 18:14:58 "пол-царства за Коня!!")) а реально- МАКСИМАЛЬНО- за 3000 с учетом КОЛЛЕКЦИОННОСТИ- весь аудио-инет у ваших ног!))

Яков Конюх(знойный)

Пользователь

Сообщений: 5895

vval

#43

16-01-2006 18:17:40

кстати "секрет" благозвучия СФ-в как раз в том самом горбике на 65Гц, а точнее корамысле 65/100, который позволяет им быть менее зависимыми от КдП, чем АС с ровной АЧХв этом месте........

[small]Отредактировано: 16-01-2006, 18:49[/small]

Mitya Novomisky

Пользователь

Сообщений: 973

avesta

#44

16-01-2006 18:30:51

Raoul Sanchez

Цитата
И ты отдал за пред с мощником ШЕСТЬ косарей?????

Меньше, меньше. Ну кто же сейчас реальную цену платит?

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #45 16-01-2006 18:41:33 тада- молодец..))

Mitya Novomisky Пользователь Сообщений: 973	avesta #46 17-01-2006 00:26:42 Звиади, а как эти Сонусы Металл играют, тепло, мягко и сердечно?

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

besdelnick

#47

17-01-2006 08:01:24

Звиади, полагаю, ответит сам, металл - это музыка, которую он, главным образом слушает, хорошо в ней разбирается и может дать оценку системе.

Пару слов:

Конечно, Сонусы это не Женелек 1037, которые мы слушали в комнате по соседству. Для метала и рок-н-ролла лучше подходит Тру-саунд акустика, в частности ее подраздел Драйв-саунд. Т.е. акустика не просто с линейной АЧХ (Тру-саунд), но с низкой граничной частотой, при этом быстрыми и хлесткими НЧ.

Кстати, полагаю, что Драйв-саунд эффекта можно добиться в пресловутом трифонике с хорошими полочниками и отличным сабвуфером, верно состыкованными и настроенными. Женелек 1037, в итоге, именно это из себя и представляет.

"Митал" Сонусы играли достаточно зло. Правда это было не ЗЛО, а мини-зло, тем не менее.

PS/ приношу извинения тем, кого раздражает классификация акустики "на саунды". Повторю, мне так удобней, меньше писанины.

Звиади

Пользователь

Сообщений: 9307

burzum1

#48

17-01-2006 08:54:31

Цитата
Звиади, а как эти Сонусы Металл играют, тепло, мягко и сердечно?

Теплый, мягкий и сердечный Дарктрон...
Забавно)))

Да нет, играют они его весьма прилично и четко, только баса маловато и какой-то он урезанный снизу. Комната, в которой их слушали, была метров сорок с потолками почти 4 метра, может поэтому баса было мало. Стереобаза хорошая, каждый инструмент слышно. Мне понравилось все, кроме цены этих сонусов. Уж больно дорого. Если есть такие деньги, я бы лучше об АТС 35 подумал. Хотя там тоже баса маловато и усилок нормальный нужен.
Усилитель, с которым слушали сонусы, был Роксан какой-то и сидюк тоже Роксан. Если это важно.

Цитата
Для метала и рок-н-ролла лучше подходит Тру-саунд акустика, в частности ее подраздел Драйв-саунд. Т.е. акустика не просто с линейной АЧХ (Тру-саунд), но с низкой граничной частотой, при этом быстрыми и хлесткими НЧ.

Угу.

Цитата
Правда это было не ЗЛО, а мини-зло, тем не менее.

)))
Это из-за баса.

Сколько волка не корми - у слона все равно больше

Лев 3227 Пользователь Сообщений: 444	fofan #49 17-01-2006 09:22:52 Mitya Novomisky, если не в напряг, напишите в личку, пжлст.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

neipol

#50

17-01-2006 10:00:33

"46":

Цитата
приношу извинения тем, кого раздражает классификация акустики "на саунды".

Нормальная классификация - отражает реальность не хуже любой др. классиф-ии (с присущими всем клас-ям ограничениями).
Просто есть определенный тип людей, кот. раздражает любая попытка отобразить реальность к.-л. условным образом, языком.
И вряд ли это от избытка ума, скорее - какие-то неизжитые комплексы.

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...