Андрей Бессонов: Ну ладно, расскрой правильный ответ, не тяни...
)
- А чё, жувачку не хошь?
ЗЫ Даю подсказку - почти правильно ответил кое-кто не москвич.
- А чё, жувачку не хошь?
ЗЫ Даю подсказку - почти правильно ответил кое-кто не москвич.
|
01-02-2006 10:49:54
Андрей Бессонов: Ну ладно, расскрой правильный ответ, не тяни...
- А чё, жувачку не хошь? ЗЫ Даю подсказку - почти правильно ответил кое-кто не москвич. |
|
|
|
|
|
01-02-2006 11:48:38
|
|||
|
|
|
|
01-02-2006 12:02:08
Андрей Бессонов, за основу берите пост 10.
|
|
|
|
|
|
01-02-2006 17:47:22
[small]Отредактировано: 01-02-2006, 18:11[/small] |
|||
|
|
|
|
01-02-2006 17:59:58
На 22:
я так понял вы хранитель истины? короче вывод - чем лучше динамика, тем лучше музыка звучит в ходе своего течения? все равно, короче, непонятно как это выражается в конкретном случае. если поставить две АС, одну с плохой, другую с хорошей динамикой, то на первой музыка будет звучать не"легко" и не"стремительно", а на другой "легко" и "стремительно" что ли? то есть, я говорю, что мне непонятно на интуитивном уровне это описание. вот "воздух", "мясо", "сцена" понятны даже без всяких описаний - они как-то в голове сидят, ощущаются, а динамика........ |
|
|
|
|
|
01-02-2006 18:16:39
|
|||
|
|
|
|
01-02-2006 18:42:55
" Вот и значит, что динамика - это любые изменения звукой амплитуды."
и что же тогда "хорошая динамика", если динамика это просто изменение? |
|
|
|
|
|
01-02-2006 18:51:23
|
|||
|
|
|
|
01-02-2006 19:10:09
|
||||
|
|
|
|||