Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Пара слов о тезисах Рауля

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#21

20-01-2006 12:15:09

Цитата
Рауль сам говорил, что это он над народом прикалывается.

"Приколами" то, что я пишу, считают лишь кретины вроде Мити. Они же, те же самые кретины, априори рассматривают сайт, посвященный Аудио, как аналог anekdot.ru

Это говорит о СЕРЬЕЗНЫХ ментальных проблемах у индивидуумов. Не удивлюсь, что их начинает разрывать смех от показанного пальчика.

Цитата
а сейчас у него уже другой взгляд) он меняет мнение,

НАСТОЯЩИЙ прикол состоит в том, что некоторые индивидуумы упорно НЕ понимают, что НИКАКОГО мнения я НЕ меняю. И никогда НЕ менял.

Все, что я делаю - ИГРАЮ. В самом хорошем смысле. Я показываю людям, что на одну и ту же проблему можно "заходить" с самых РАЗНЫХ сторон. А какой заход будет правильным - предлагаю обдумать САМИМ. Одним это удается, другим (кретинам) нет. А когда они понимают, что вконец запутались и ничего уже не соображают, их начинает разрывать смех.

Mr. Vlad

Пользователь

Сообщений: 1471

anavla

#22

20-01-2006 12:17:43

Цитата
"Приколами" то, что я пишу, считают лишь кретины вроде Мити.

А это что?:

Цитата
Прочитайте его посты за последние пару тройку месяцев, он везде и во всем себе же и противоречит. Только такой кретин, как Митя, НЕ понимает, что я просто ГЛУМЛЮСЬ на такими кретинами, как он

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#23

20-01-2006 12:19:25

Цитата
А это что?:

А это вот что:

Цитата

Я показываю людям, что на одну и ту же проблему можно "заходить" с самых РАЗНЫХ сторон. А какой заход будет правильным - предлагаю обдумать САМИМ. Одним это удается, другим (кретинам) нет. А когда они понимают, что вконец запутались и ничего уже не соображают, их начинает разрывать смех.

Ну и попутно, к идиотскому смеху бессилия впридачу, кретины начинают активно ПОНОСИТЬ автора задач.

Все строго по схеме:

Профессор студенту на экзамене:
- Вы ничего не знаете.
- Да? Докажите
- ?!.. Вы не можете ответить ни на один вопрос.
- Ну и что, разве отсюда следует, что я ничего не знаю?
- ОК, тогда как мне убедиться в том, что вы хоть что-то знаете?
- Не знаю. Это не моя проблема - вы професор, вы и думайте. А мне достаточно того, что я знаю.

Mr. Vlad Пользователь Сообщений: 1471	anavla #24 20-01-2006 12:23:48 И все же, "прикалываться" над кем-то и "глумиться" над кем-то - это две большие разницы?

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #25 20-01-2006 12:24:25 как сказал мне один крендель на АЗС г.Чебаркуль( под Челябинском)- " ты чЁ, в натуре..в ПОНЯТИЯХ глумишься?" пытался Рэкетнуть..был бит)))

Mr. Vlad Пользователь Сообщений: 1471	anavla #26 20-01-2006 12:25:10 Ну тогда сдаюсь: слаб я в тонкостях великого и могучего....

Mitya Novomisky

Пользователь

Сообщений: 973

avesta

#27

20-01-2006 12:31:44

Raoul Sanchez:

Да, не сердись ты так! Ухожу-ухожу.
Но на сайт заглядываю регулярно! Безусловно, это замечательная развлекуха, мне нравится больше чем anekdot.ru, честно. Ведь ключевое слово из мого первого поста - Жирик. И за это именно тебе большое спасибо. Главное чтобы никто тобой написанное не воспримал уж слишком серьзно. Ведь выражение лица у тебя строгое, а щеки надутые. Как у руководителя кружка "умелые руки" в доме пионеров.

[small]Отредактировано: 20-01-2006, 12:36[/small]

Козлов Николай

Пользователь

Сообщений: 1947

marlet

#28

20-01-2006 12:34:35

Андрей Мамикс,

я перелопатил Вашу ссылку, но не нашел там НИЧЕГО, что хотя бы примерно походило на попытку определить понятие "точность". Если это не так, приведите пож. цитату. Надеюсь, вы понимаете что, например, подобное:

Цитата
Но дело ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ - ТОЧНОСТЬ.

определением точности не является:)

Я также повторяю всой ПРЕДЕЛЬНО КОНКРЕТНЫЙ вопрост по поводу "точности":

Если звучание рояля на АС мое ухо воспринимает совершенно как наткральное (при том, что я отлично ЗНАЮ как в реальности звучит рояль), значит ли это, что акустика воспроизводит рояль ТОЧНО? А если воспринимает как НЕ натуральное, значит ли это, что акусткиа воспроизводит НЕ ТОЧНО?

Козлов Николай

Пользователь

Сообщений: 1947

marlet

#29

20-01-2006 12:39:27

Цитата
В п.0 стоит: "Требование линейности АЧХ совершенно неприемлемо для муз. инструментов."

ДА? А как же это понимать:

Цитата
Понятно, что не только всякий вид инструментов имеет собственную, особенную АЧХ, но и каждый отдельный инструмент в пределах этого вида ИНДИВИДУАЛЕН В СМЫСЛЕ ЕГО НЕЛИНЕЙНОСТИ.

Raoul Sanchez Пользователь Сообщений: 8845	raoul #30 20-01-2006 12:42:03 Коль, неужели тебе правда ОХОТА копаться в этом горячечном бреде в стиле Елбаева????? Мне кажется, товарищу из Владивостока нужно сначала научится ВНЯТНО писать ПО-РУССКИ.