Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Масштаб и динамика

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

Константин Дружелюбов

#51

08-05-2007 12:36:49

Цитата
Но мне показалось, что Вы пытаетесь убедить других, что у СА хороший бас.

vs. конкретный Эпос. И то, переход на это был спровоцирован. Я преложил то, и в том качестве, что предложил. На большее, в принципе, не рассчитывал..

бюджет не тот…

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Юрий Волобуев

Пользователь

Сообщений: 790

Юрий Волобуев

#52

08-05-2007 13:19:39

Не в защиту Эпосов, благо косяки у них есть, и с этим спорить глупо. Но, IMHO, у SA косяков ещё больше. Скажем так, из всей акустики, прослушанной мной за последние года два, SA вызвали наиболее отталкивающее впечатление.

Юрий.

Юрий Волобуев Пользователь Сообщений: 790	Юрий Волобуев #53 08-05-2007 13:21:26 Да, забыл добавить, SA были отнюдь не только бюджетные... всякие. И наибольшие претензии вызывал бас. Худшего баса не слышал. Уж лучше гипертрофированный однонотный мидбас Эпосов. Юрий.

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

Константин Дружелюбов

#54

08-05-2007 13:29:40

Цитата
И наибольшие претензии вызывал бас.

Довольно странное наблюдение.. У большинства слушателей нарекания вызывает некоторая острота(мониторность) звучания.. а не "подача" баса.. Ну да ладно.. на вкус и цвет товарища нет. Это ясно.

Причём SA7K напрочь выпадают из общего характера звучания более младших SA... да и Эксплореры имеют "свой" звук.. Странно всё.

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Юрий Волобуев Пользователь Сообщений: 790	Юрий Волобуев #55 08-05-2007 13:42:58 /Ну да ладно.. на вкус и цвет товарища нет. Наверно, в этом всё дело. Тем не менее, могу вполне представить, что SA кому-то могут очень нравиться, и почему - тоже. Юрий.

Виталий Коротков Пользователь Сообщений: 383	Виталий Коротков #56 08-05-2007 19:52:57 SA не самая плохая акустика, но к сожалению кроме хороших верхов там нет ничего. Трудно выжать бас из 5" динамиков, но испортить середину низким разделом и фильтром 4-го порядка ...

Алексей Погарельцев

Пользователь

Сообщений: 7400

Алексей Погарельцев

#57

08-05-2007 20:56:28

Цитата
Трудно выжать бас из 5" динамиков,

-меня на нее тоже продавцы разводили.В доме конечно и саб имеется,но все-же и акустика должна басить-а тут полный ноль

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

Дмитрий Дмитрий

#58

08-05-2007 22:09:53

Цитата
но к сожалению кроме хороших верхов там нет ничего.

+1! К этим бы верхам ещё бы "мяса" в басах, то цены б такой акустике не было. Верха у SA действительно на 5+.

Андрей Mr. Пользователь Сообщений: 110	Андрей Mr. #59 08-05-2007 22:41:24 АС - Dynaudio Focus 110 (140) CD - Micromega Amp - NAD какой-нибудь постарше (на первое время будете достаточно, потом поменяете на то, что поймете и выслушаете дома через много месяцев)

Виталий Коротков

Пользователь

Сообщений: 383

Виталий Коротков

#60

08-05-2007 23:08:59

Цитата
+1! К этим бы верхам ещё бы "мяса" в басах, то цены б такой акустике не было. Верха у SA действительно на 5+.

Мясо это 12" и объем ~100 литров, можно саб, можно фронты. Меньше не Айс.

Цитата
CD - Micromega

Очень хорошо, а вот Dynaudio, лично я бы поспорил, пластиковый диффузор все же хуже бумажного. И, на сколько я помню, у Dynaudio НЧ-СЧ динамики с катушкой 2-3", т.е. довольно низкочастотные, следовательно низкий раздел и проблемы SA. Пищалки у SA. к стати, похожи на Morel или Dynaudio, с комочком демпфирующего материала под куполом (видно, если присмотрется).