Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 22 След.

Лучшие АС

 
 
Михаил - тут дело вкуса и в этой ветке народ не глупый явно. Приятно общаться.

Я честно ШП совсем не люблю никак - ни экраны, ни Лоутеры, ни обратные рупоры. Это все без кросса - фантастика и внушение ИМХО.

Да там все слитно очень, но не нравится. Бас и мясо люблю - перкуссию и контрабас.

А полочники - послушаешь шкаф и все - так игрушка.

Про сцены и прочее - в полочниках есть, но это все аудиофилия уже. В Про Аке тоже сцена, только музыки нема.
 
 
правильный рупор - очень непросто,чтоб  СЧ  не лезло, много работы по демфированию предрупорной камеры, секционирование и громозкая и тяжелая конструкция для
избавления от ящичных призвуков, опять же в примерах это все присутствует.А качество баса это не количество, ФИ уже на лучшее оформление не подходит.Но это все теория, и имхо :)
 
 
Думаю, мы все останемся при своих предпочтениях и это нормально.
 
 
всего с десяток постов  - а какие разные взгляды на акустику (;
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 На мой взгляд вся представленная резина - всё это неправильный бас.

Обычно раздутый и размазанный в разной степени.
Это красиво, но это неестественно, атаки нет.

Звук имеющий отношение к натурализму - бумажные коаксилы или многополосники где средний бас играет большой бумажный короткоход.

Тогда вопросы нижнего баса решаются сабом или ещё одной полосой.

А верха и середину - однозначной концепции пока не вижу.
Вот с басом однозначно не резина, 100 раз убеждался, хотя на большой опыт не могу сослаться.

 
 
 
Цитата
бумажный окрас
что самое забавное, бумага меньше всего дает окрас, наиболее реалистичное воспроизведение. Лучше ее , как говорят, только деревянные диффузоры, но это очень дорого

А вот и нет. Кевларовые Davis Galaxy были совершенно нейтральны, при этом тембры инструментов богатые и натуральные. Не знаю какие динамики стояли на Роджерсах, но то же, все очень нейтрально и вовлекательно в то же время. Сделать так, что бы собственно бумагу не было слышно... Например, Triangle это неудалось, несмотря на пропитки. А вот кому удалось - это интересно. У Vifa на РМС FB какие диффузоры?
 
 
Роджерс - не люблю этого слова нейтральность.
Панмайлер тут есть - нейтральностью всех лечит и неокрашенностью. Обратками свои изделия позабил с папой, графиков по искажениям нарисовал.
У меня есть Аккуфайс - тоже нейтральный - на полчаса хватает послушать. Слышно все - поверь мне.
Мертвячина и есть нейтральность. Студийные мониторы нейтральность и г. для ушей. Звукорежу дорожки сводить.

Поверь, нет ничего лучше бумаги и рупора. Не веришь????? значит слышал мало и не понял.
Ну какой Дэвис или РМС о чем ты господи???? Хай-фаевские колонки.....
 
 
для полок, конечно, единственное решение для правдивого и достаточно глубокого баса - компрессионники на резине(в ЗЯ).А если габариты комнаты и бюджета не ограничены , конечно большие лопухи, алнико, подвесы (магнитные, как у Хартли ))Любой компонент дает окрас - от диффузора и АО , до лампы и кондера,главное насколько это незаметно и музыкально
 
 
Сегодня доделал копию Wharfedale -SFB3. 3х полосные ОЯ с 12"+10" + 3"- всё на бумаге с шёлковыми подвесами. Включил и обалдел от звука! Равного пока не слышал! А сравнивать в общем то есть с чем,из упоминаемого в этой ветке -Altec A7 ,JBL-4343 были в эксплуатации.  
 
 
 Англичане вообще интересные материалы для диффузоров начали применять, за счет потери чувствительности, конечно , что в итоге и повлекло создание транзисторных многоваттных усилов, сэндвичи, бекстрейн и т.д.И хорошо и реалистично все это играло, не как новые полиэтиленовые ,пропиленовые или что там еще :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 22 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)