|
14-02-2008 11:44:33
Если честно, то не очень в этом уверен. Но мне так представляется, что, люди разрабатывавшие эту акустику, и обладатели таковой, знают какое усиление (на лампе) им требуется. Иначе, как мне кажется, и не было бы разговора вокруг этого (нолы-лампы). Кроме того, Эндрю, эти Нолы мне не настолько хорошо знакомы, чтобы вести о них здесь компетентный диалог. Не буду спорить. Соглашаюсь и наблюдаю. |
|||
|
|
|
|
14-02-2008 11:49:44
Михаил, именно из разных типов отражений в разных помещениях, прослушивание в салоне и дома дает разные результаты, это же азбука.
Если говорить про измерения, то ряд парметров носят очень условны для принятия решения, в частности девиация АЧХ. Но есть и "нужные" и важные параметры, например - чувствительность, нижняя граница, импеданс (в идеале -- его график). |
|
|
|
|
|
14-02-2008 11:53:12
Разработчикам нужно продать продукт, посмотрите на Пэйна, к кторому я отношусь с симпатией, но в ужасе от его пиар-компаний.  А обладатели обладают, о чем и повествуют, кто в позитиве, кто в негативе, в зависимости от искренности и решаемых задач. |
|||
|
|
|
|
14-02-2008 12:00:57
PS К чему вся эта МОЯ "азбука"?) - к тому, что только послушавший САМ, может говорить о "хорошей конструкции и хороших технических параметрах" - применительно к КАЧЕСТВУ ЗВУКА...
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:
|
|||
|
|
|
|
14-02-2008 12:17:41
Михаил, Вы еще один момент учтите. Наши с вами представления о "качестве" звука могут сильно разнится.
Не зря говорил Абрам Шпац, что главный твик - это не твик аппаратуры, а твик слушателя. |
|
|
|
|
|
14-02-2008 12:25:32
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:
|
|||||
|
|
|
|
14-02-2008 12:51:36
So many stars but still we starve
|
|||
|
|
|
|
14-02-2008 12:51:55
Дык, спасибо, затарился зеркальцем для дочери, а вечером жене цветы возьму. Чего и всем желаю. Давайте, что-ли, заоффтоплю, про концерт "Машины Времени", на который вчера ходил. Понял сакральную суть названия этой группы. Сел в кресло и перенесся сквозь нафталиновое пространство в 70-е, 80-е, 90-е. Макар научился уже как-то играть на гитаре, а вот пение осталось тем же. Интересно поет Моргулис, идиш-блюз благодаря ему и Нопфлеру будет жить на просторах России-мамы. Поет у них в банде луше всего экс-идол малолеток Державин. Спел один блюз про реки, хороший вокал. А Кутикову из кабинки кричать "Занято, нах ... Мы себе дава-аали слово, ааа..., не сходить с пути прямого... ааа". Толстомясый мохнорылый звукореж реально удод, как впрочем и все это племя. Сначала выставил звук так что из-за мутного ватного баса ни хрена не было слышно, где-то к сердине концерта Моргулис стал в его сторону делать угрожающие жесты, свинтил бас и навинтил высоких. Трубач-бубнист (на трубе и бубне играл, фамилию не знаю), когда подпевал, отворачивался от мониторов и ухо затыкал, так свиствело все. Макар и так при пении присвистывает, а здесь вообще реальный Соловей-разбойник был. Короче - звукорежа на мясо надо. После концерта была афтерпати, на нее не остался, с женой домой пошли. А зря. У нас тут вчера еще колхозников МедведЪ приезжал учить пшеницу сеять и коров доить, так он по дороге в ерапорт афишу увидел, а "Машина" типа ему нравится. Ну и на афтерпати заглянул с Макаром поздороваться. Тот ему песенгу спел. А мне с МедведЪ-ом край про налоги и жисть надо поговорить, я бы ему глаза открыл. Как-то ЕБН приезжал, мы с ним за налоги тему базарили, правда без толку. А МедведЪ может бы и послушал, интеллигент, он винил респектует и с Макаром здоровается. Глядишь, и жить лучше бы стали. А пока так и будем, во тьме беспроглядной. Тьма Власти, Власть Тьмы. |
|||
|
|
|
|
14-02-2008 13:13:39
А ведь у него звукорежиссёры своё дело знают, в отличии от работников МВ, и звук на его концертах очень хорош. |
||||
|
|
|
|||
