способы тестирования

у меня твои АС =)))
- Я помню, но пока не срастается...

231

Разговаривать про музыку - всё равно что танцевать про архитектуру
Меня лично не интересует чужое мнение ни по поводу музыки.

можно тестировать сигналами или музыкой. Вот уже два способа! Но сигналами тестирует измерительная аппаратура, а музыкой человеческие создания. Интересно, что будет, если попробовать наоборот?

Говорят, музыка 12 века в аутентичном исполнении может показаться космической современному слушателю, это правда?

Армен, "омметрия" пагубна тем что она подменяет психологическую составляющую физиологической.

Можно добиться относительно линейной АЧХ в точке прослушивания. Но это будет означать только то, что звук воздействует на орган слуха определенным физиологическим образом.
Центр удовольствия находиться в мозгу, а не в ушах. И у разных людей механизм получения удовольствия разнится. Можно говорить о физиологических барьерах, общих для большинства людей, например о слышимом частотном диапазоне, о диапазоне комфортной громкости и т.д.

В 70-х годах в маркетинговых целях для продвижения аудиопродукции стали активно использовать тех. параметры аппаратуры, причем не диапазоны, а единичные цифры, например нолики после запятой, отражающие искажения в усилительной технике.

Все это каузистика, нет эксперементально подтвержденных психоакустических исследований, которые описывают в измеряемых величинах удовольствие получаемое от музыки. А конечной целью является именно оно, а вовсе не соответствие аудиотракта измеряемым параметрам, которые воздействуют на физиологию.

В аудио "кайфометр" весьма индивидуален, причем удовольствие зависит не исключительно от звука, а от целого ряда факторов, влияющих на восприятие - настроение, количество выпитого коньяка, чтобы запись была из любимого жанра, качество фонограммы, окружающая обстановка, престижность и легендарность аппаратуры  и т.д. Причем перечисленные факторы могут играть не меньшую роль, чем способность аппаратуры к интересному звуковоспроизведению.

Измерения служат вполне утилитарной цели. Она заключается в реализации разборчивости музыкального сигнала. И все. Эмоциональность пока мерить не научились. Точнее есть только один неточный, склонный к самообману и вранью прибор - аудиофил.

[small]Отредактировано: 24-03-2009, 12:56[/small]