Качественные мониторы для трифоника.

;-))))

Г-н  Mc Gregor,

вы можете склонять на свою сторону новичков, а я это уже "проходил", чай лет 20 в hifi "оттягиваюсь".

Я еще раз повторяю(ИМХО): я не хочу подстраивать саб постоянно под каждую запись. В этом весь мой ответ.

Когдато я экспериментировал с сабами: был у меня хороший кроссовер Marchand Electronics с цифровым регулируемым по-гецево шагом и "слопом" + пред, регулируемый с дистанции с помощью этих "инструментов" я мог играть как угодно, пробовал большое кол-во сабов... а в результате пришел к 2-м колонкам.
Никто не оспаривает вашу точку зрения - да зарадиБога! и найдется тьма народа, кому это понравиться. Да - это впечатляюще, пусть пробуют.
Вы мене опять же пытаетесь ткнуть графиками в физиономию... мне совершенно они не интересны, я верю тому что я слышу, а дистанционно ставить диагноз не слушая, мгновенно убеждая меня в том, что я уже априори имею xepовый бас с испорченными ушами, это как ставить больному диагноз по телефону, если не хуже.
Я за 20 лет перебрал десятки колонок + сабы и тоже имею кое какой опыт(разумеется хуже вашего, но все же) и к чему я пришел, то в этом меня никто не разубедит.
Да и к томуже если вы утверждаете, что лучше трифоника ничего не может быть, почему те же фирмы производители не перейдут на трифоник полностью? Насколько я знаю все флагманские "конторы" делают раздельно акустику для стерео, театра и сабы.
Вы правы теоретически в том что можно продлить при помощи саба АЧХ в сторону низа, забывая о том как скажется этот "блэнд" на АЧХ правее состыковки.
Ваш совет по поводу заткнуть у Спендоров дыры и подцепить саб переадресуйте к их дизайнерам... я думаю им это будет интересно...
Удачи!

Кстати, автору ветки еще бы порекомндовал послушать Виенна Гайден.

2 An Tr:

Анатолий,

выбор акустики дело строго индивидуальное, то что понравилось мне может не понравиться вам, плюс разные муз. вкусы, тракт, размер комнаты и тд, поэтому я могу вам назвать то, с чем я экспериментировал из мониторов в районе до и около $1000 и что мне понравилось:

1. Paradigm Studio 20 (active), пассивные стоили ~ $700
2. B&W CDM 1 (Original) - они до сих пор стоят у меня во фронте  видеотеатра ~1000-1200$
3. Linn Tukan ~ $700
4. Platinum Audio Studio 1 ~ 950$ (уже не выпускаются, а жаль!)
5. ProAc Studio 100
6. Sony ES SS-M3 - закрытый ящик на динамиках Peerless ~ $800-900

Трифоник не отметайте, пробуйте, я не говорю, что это плохо, просто когда уже выходишь на уровень техники высокого класса, я говорю о тракте в целом в связке с усилителем и CD, то на мой взгляд нет необходимости в сабе, если использовать напольные колонки с басовиком 25-30 см. Если подцепить саб - детальность теряется и неизбежна окраска среднего\высокого баса и нижней средины.... я например знаю, что без саба я потерял гиперниз на нескольких траках, а именно:
Pat Metheny "Secret Story" трак  #3
Vangelis - несколько траков
Daniel Lanois "Shine" пара траков и еще пару дисков.
Но ради этого держать саб и включать его для нескольких композиций...  
Когда я экспериментировал с сабами, для себя я сделал вывод, что подмешивать его к мониторам\напольникам надо с кроссовером как минимум 4-го порядка, в идеале чем выше порядок кроссовера, тем менее он оказывает влияние\окраску на средний\высокий низ и нижнюю средину, но для этого надо иметь отдельный профессиональный кроссовер, но будет ли овчинка стоить выделки, если такие кроссоверы стоят под штуку?
Новые RELи можно регулировать\настраивать дистанционно - вот это крайне удобно, а я для этого в свое время был вынужден покупать отдельно пред чтобы регулировать дистанционно. Место сабу выбирал на слух, используя записи, в которых знал бас как "отче наш", но все это уже позади.
И самый прикол, что лучший для себя музыкальный бас по соотношению цена\качество я получил на своих самопальных бас-модулях на динамиках Morel в закрытом ящике при изобарическом включении.
Удачи!