Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика мечты, Хочу!!!

R C Driver Пользователь Сообщений: 110	R C Driver #171 11-07-2016 23:00:54 Поделитесь кто знает, как будет JBL K2 S9900 по сравнению с Еверестом DD 66000/67000.

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #172 11-07-2016 23:04:15 Сильно слабее и "попсовее".

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#173

11-07-2016 23:06:16

Цитата

vladimir пишет:

Цитата

РОМАН_В пишет:

Тады хороши, но спекулянтов по цене надо прессовать или искать иной канал приобретения, поскольку переплачивать в два раза - это нах.

Тем более, что смысла в этих тад по такой цене при возможности привезти 67000 в 2,5 раза дешевле - нет.

Согласен! Тем более что каждый день такую акустику не покупаешь. Хреново что сейчас в салонах мало где можно послушать и сравнить звук. Те же TAD R1 в одном только месте и то как говорят в не обработанной акустически КДП,а Стеллу Фокал вообще негде.

А 67000 была мысль реальная, да вот уже есть 4365 и послушав 67000 я не услышал прямо вот громадной разницы.

Ну а типа "Киношиты", если бы новые выпускали то можно бы было, а брать акустику которой 30 лет честно говоря не хочется. Поэтому я и смотрю на Тады, вообщем слушать надо.

Тогда Вам, как мне видится, путь один - вестлейк! Тад р1 стоит не многим дешевле...

R C Driver

Пользователь

Сообщений: 110

R C Driver

#174

11-07-2016 23:46:39

Цитата
РОМАН_В пишет: Сильно слабее и "попсовее".

Спасибо.
У меня JBL 4345 и думаю куда ехать дальше. Но смотрю только на рупорные по СЧ.

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#175

11-07-2016 23:48:11

Цитата
R C Driver пишет: Поделитесь кто знает, как будет JBL K2 S9900 по сравнению с Еверестом DD 66000/67000.

9900 - для комнат до 30 мкв; 6700 - 40-60мкв. При таком раскладе, качество работы примерно равное. Но, 6700 в подготовленной КдП работают интереснее (всё-таки, 4 пятнахи - "это не мелочь по карманам тырить").

Цитата
vladimir пишет: может кто послушал TAD R-1 ? Или появилась лучше акустика за это время в такой ценовой нише?

Нет, и не предвидится. Единственный её минус - это коаксиальный динамик СЧ/ВЧ. Очень дорог для замены. Во всём остальном, никому никогда до такого совершенства даже в прыжке до подмёток не доплюнуть. Акустика совсем не требовательна к помещению. Может работать даже в скворечнике.

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

ardi

#176

11-07-2016 23:58:21

Цитата
Археолог пишет: Единственный её минус - это коаксиальный динамик СЧ/ВЧ. Очень дорог для замены.

А зачем его менять? Разве что раздавить в пьяном угаре?

Цитата
Археолог пишет: Во всём остальном, никому никогда до такого совершенства даже в прыжке до подмёток не доплюнуть.

Да ладно уж свистеть

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#177

12-07-2016 00:08:18

Цитата
Сергей С**** пишет: А зачем его менять? Разве что раздавить в пьяном угаре?

Там СЧ диффузор из берилия - штука хрупкая. Ежели чё - 3000 уёв/шт.

Цитата
Сергей С**** пишет: Да ладно уж свистеть

Зуб даю!

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

ardi

#178

12-07-2016 00:11:10

Цитата
Археолог пишет: Зуб даю!

Золотой?
Или берилллиевый?

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

ardi

#179

12-07-2016 01:33:21

Зашел на сайт жаблевый, может что новенькое?
Хренушки.
Эти дегенераты с 2016 года предлагают покраску в разные цвета всяких эверестов.
А вдруг, чья-нибудь жена и сподвигнет на покупку, ну или дизайнер.

А что ещё делать, когда мозгов нет?
Харман! Позорище!!!

Изменено: ardi - 12-07-2016 01:34:17

Александр Чечелёв Администратор Сообщений: 4617	Александр Чечелёв #180 12-07-2016 15:12:36 Кстати, разработчик Pioneer TAD R-1 Andrew Jones теперь работает в ELAC и уже сделал для них бюджетную серию, которая получилась просто фантастической (для своей цены, само собой). Если он будет для них делать топовую акустику, будет очередная мечта.