B&W 800 Matrix – финальная точка

Думаю, все эти рассуждения становяться настолькл тусклыми, если у вас есть конечный результат, который удовлетворяет вас полностью. Я просто убежден, да и на  практике видно, что с любой хорошей акустикой справяться многие честные уси от нескольких ватт (особеннно для высокочувствительных) и до сотен ватт. Из вышеперечисленных мною усей , что я менял, Крэл 600 оказался самым нейтральным - вот собственно и основная причина выбора. Если у него 600 вт, так ради Бога, я от этого кашу маслом не испортить. Я цеплял к нему десятки разной акустики от планаров до низкочувствительных, как мини мониторы Тотем Мани-2. Мани-2 играли исключительно и с Крелем 600 и с родным, впоследствии, Линн Клутом (80 ватт) у приятеля до сих пор. Но на большой мощности мониторы намного лучше раскрывались с мощным Крэлем, однако на номинальной играли практически неотличимо. Избитый пример с 300-лошдинными силами у Мерса, где вы их никогда не используете в полную силу, думаю приемлем и для акустико-амплифайерной связки. В моем понимании максимальное приближение к живому звуку можно получить по большой мощности уся и колонок(с приличным к тому же давлением), но использованием всей системы при умененой, мощности - вот тогда чувствуется дыхание музыки...
Низкочуствительные колонки и мощнейший усь - это не означает плохое качество, как и наоборот.
К примеру, те же Тотем Мани-2 и Дины Конфиденс 1, работают у БОЛЬШИНСТВА владельцев этих мини мониторов с усями не менее 300 ватт синуса на канал на 8 ом! Но какое качество в итоге!..это надо слышать.

Я думаю, все же акустика - основа системы, затем усь, который можно подбирать к ней ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, пока не найдется идеальный, но не стоит этим увлекаться\зацикливаться. Усь - важнейшее звено - это насос, сердце системы, и насолько оно здорово, настолько и комфортно любая акустика чувствует себя в связке с таким "мотором".
Я поставил финальную точку, потому что хочу больше уделять вниманея МУЗЫКЕ, а не "железу", приобрести больше винила и СД и СЛУШАТЬ музыку, но без подсознательного анализа звука. А это как раз уже присутствует в новой системе.
Удачи!

1. это не абстрактные  рассуждения, а как раз самая что ни на есть практика.
2. лично устраивающий результат совсем не повод говорить о хорошем звуке(ведь большинство устраивает звук музцентра-бумбокс... ну и т.д. мысль надеюсь понятна)



вы знаете, я встречал немало заядлых аудиофилов которые считают данный усил  образчиком  "мертвечины в звуке". это их мнение против вашего, но весомость-то мнений равнозначна как минимум.


не соглашусь. вы ведть не считаете его конструкцию безкомпромиссной?   а потому  для того что-бы выдать эти пресловутые 600 он многим жертвует... ни разу не встречал в своей практике мощного усилителя способного   передать тонкй, изысканный и изяшный звук какого-нит скромного неэлектрического музинструмента.


верю. только скакой целью? какого звука вы хотите? на мое понимание  ваши устремления лежат примерно в области попытки воссоздания в домашней среде звука похожего на концерт с электрической подзвучкой.... я прав?

Богдан, у нас циркулирует несколько пар 801-х, если дашь обьяву wanted на аудиодосках, думаю, что предложения будут. 800-е тоже были у кого-то на продажу года 3 назад.