Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.

Акустика с наибольшей глубиной сцены

 
 
nameless
#11
16-08-2011 14:33:58
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Никакой "глубины сцены" у акустики в традиционном двухканальном стерео нет.
о сколько нам открытий чудных.. Евтихий! Не прощай а здравствуй :) Конечно у повелителя эквалайзера ее нет и быть не может ввиду чудовищных фазовых искажений, приводящих к полной фазовой деградации записанного сигнала. В котором изначально (особенно в случае корректной двухмикрофонной записи) присутствует вся необходимая информация для уверенного формирования у слушателя в пространстве между и за колонками КИЗ. И коаксиалы как раз тем и хороши, что по причине точечности излучения можно эти самые КИЗы расслушивать в ближнем поле, где вклад комнаты с ее переотражениями уже куда менее значителен.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
 
 
Ryslan Mygy
#12
16-08-2011 15:18:05
Из современных, что я слышал с самой глубокой сценой (и всем выше описанным) Thiel CS3.7, вот Tannoy (не помню модель с 10" НЧ) тогда такого впечатления не произвели, хотя сцена не уступала, может помещение для них было неподходящим. Но мне больше нравятся мои :) Coral X-VIII у них сцена уходит, не только за колонки, но и выходит далеко вперед, в некоторых композициях создается впечатление что ты сидишь в наушниках! звук забирается прямо в голову, а потом улетает за колонки к соседям... и никакие тыловые и центральные каналы не нужны, смотрю на них даже кино - эффект обалденный!
 
 
 
 
Вася Вологодский
#13
16-08-2011 15:22:47
Максимальную глубину сцены (в стерео и далее) и точность пространственной локализации виртуальных источников - по определению - обеспечивает фазокогерентная акустика (технологии KEF, Tannoy, Thiel).
 
 
 
 
Сергей Галкин
#14
16-08-2011 15:46:49
Да конечно,фазокогерентные,
но по моему нужно просто хорошо подобранную пару,
Когда я был маленький,меня поразили несколько АС,
AR18,очень жаль что тогда себе не купил,сейчас бы уже был другой сформированный вкус,
Альтек,модель не помню,крупные 3 плосные полочники,
И Эпикур,тоже модель не помню,кажется 250
Год назад купил себе Эпикур 100,до сих пор удивляют,АТС стоят в сторонке(жене очень нравятся,потому и стоят)
 
 
 
 
Oleg Panda
#15
16-08-2011 16:46:26
Вася Вологодский, спасибо.

прочитал вот это:
http://dxx573k.narod.ru/eso/history2_5.htm

Исходя из прочитанного нашел вот это:

http://www.12b.ru/home_Hi_End/visaton/index.php
http://www.visaton.com/en/bauvorschlaege/breitband/solo100/index.html

можно ли это назвать более близким к фазокогерентным, чем двухполосные.
Прочитал также:
http://www.show-master.ru/archive/30/118.shtml
Цитата:
"Кто не верит – проделайте простейший эксперимент. Отключите пищалки и послушайте локализацию". И т. д.
Отсюда вопрос: действительно ли с одним динамиком когерентней?
Вопрос второй: Если да, то с каким конкретно?
 
 
 
 
Bato Noname
#16
16-08-2011 22:26:14
Цитата

можно ли это назвать более близким к фазокогерентным, чем двухполосные.

Фазокогерентность не связана с количеством полос,
есть 3-5 полосные фазокогерентные ас.
 
 
 
 
Евтихий Онучин
#17
16-08-2011 22:58:07
Цитата
Semion Gtower пишет:
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Никакой "глубины сцены" у акустики в традиционном двухканальном стерео нет.
Конечно у повелителя эквалайзера ее нет и быть не может...
Конечно, то, что кроме как на ёрничанье у подобного рода "полемистов" извилин больше ни на что не хватает, давно и хорошо известно.

Это же не попытаться разобраться в истинном положении дел с отсутствием средств передачи глубинной информации в двухканальном стерео... Тут излитием желчи и ерничаньем, единственно свойственным таким "собеседникам", не обойдёшься... Вникать надо. Знакомиться с давно известными результатами исследований спецов-акустиков... Это - не для них...
 
 
 
 
Oleg Panda
#18
17-08-2011 09:20:09
Bato Noname, спасибо.

Я знаю, я вчера уже видел:
Vandersteen Model 7
http://www.runco.ru/shop/vandersteen/237/443/
и
Vandersteen Quadro Signature Wood II
http://www.allacoustics.ru/floorstanders/Vandersteen/Quadro-Signature-Wood-II-1912.htm

Вопрос у кого больше задатков фазокогерентности в принципе, тем более, что я уже давал ссылку статьи на обсуждение:

http://dxx573k.narod.ru/eso/history2_5.htm
И в ней есть такой вывод, цитирую:
"Вывод: термин «фазокогерентность» на практике неприменим к многополосным акустическим системам".

Я же зря ничего не пишу здесь. Больше повторяться не буду. Это не в моих интересах.
 
 
 
 
Bato Noname
#19
17-08-2011 10:14:51
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Знакомиться с давно известными результатами исследований спецов-акустиков... Это - не для них...

Знакомиться-это, конечно, неплохо, но
только зачем? Достаточно сходить в гости
к человеку, который уже выстроил тракт и убедиться,
что есть не только глубина сцены, но и высота.
 
 
 
 
Bato Noname
#20
17-08-2011 10:17:30
Цитата
И в ней есть такой вывод, цитирую:
"Вывод: термин «фазокогерентность» на практике неприменим к многополосным акустическим системам".

Автор статьи не является для меня авторитетом :)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)