Муки выбора до 300 000 рублей...

Кстати по поводу раскрутки на форуме вы зря. Я тут знаю несколько человек, которым технику продают дешевле себестоимости только за то, что они тут трут про нее каждый день. И это дает результаты - знаю от дилеров.

Я бы на вашем месте организовывал бы раз в полгода или год массовые(человек по пять хотя бы) прослушивания вашей техники для авторитетных здесь людей. Мне, например магазины готовы продать со скидкой всегда, т.к. если я куплю, то послушают еще 15-20 у меня дома. - а это лучше рекламы в журнале. И так у многих здесь на сайте. И побольше техинформации об аппаратуре: какие лампы, откуда берутся, какие кондюки и т.п. Профессиональный подход - он подкупает.

Антон, я связан с интернет и веб индустрией по работе. Сайт отличный с хорошим дизайном и несколькими страницами - 400-500 баксов стоит. И не сделать его - просто грех.

Провокационный вопрос. С таким же успехом можно тогда на приемнике слушать. Но хочется всегда самое лучшее.  

Три момента:
1. Учитывается себестоимость (с учётом комплектации и трудоёмкости).
2. Стоимость (сложность) разработки.
3. Качественные показатели.


С чем только не сравнивали (по моделям особо не помню, но не худшие варианты): Krell, Mark Levinson, Plinius, YBA, Audionet, Sugden, Musical Fidelity, масса винтажа (Pioneer, Sansui, Aurex, Victor), с всевозможными ламповыми (Border Patrol, Wavac, Art Audio (не тульское), Audio Research, Audio Note, Octave), ламповый винтаж (McIntosch, Luxman, Fischer, Klangfilm). Это всё в непосредственом сравнении.

240

В мою пользу.