| Цитата |
|---|
Юрий Лиховол пишет: Наполнители тоже влияют, наверное на звук. Но что лучше и хуже, судить не берусь. |
Значит, опять "папочке" придётся отдуваться.
Тут опять, никакого шаманизма – лучший поглотитель тот, который "лучше поглощает". Была бы таблица под рукой, было бы проще.
Выбор материала всегда стоит от ТЗ и, разумеется, бюджета. Зачем пыжиться со "стрижкой баранов" при проектировании бюджетной продукции? Пусть этим занимаются "блохоловы", которые готовы удавиться за последнюю децибелу.
| Цитата |
|---|
Юрий Лиховол пишет: Задачи разные - например в Аудионот корпус должен подпевать, он задействован в настройке АС |
Для "гаража" – типичное оправдание технической безграмотности. Если делать качественную а/с, то корпус не имеет права привносить отсебятину. Абсолютно никакую! Как писал один местный законотворец: "Это АКСИОМА!"(с) Иначе, будем иметь искажённую АЧХ. Сам понимаешь, выровнять какие-то её огрехи "подигрыванием" корпуса невозможно, т.к. чтобы попасть с идеальной точностью в горб или провал АЧХи, нужно напилить мильён корпусов. Таким извратом не будут заниматься даже конченные гаражники с Курильских островов. Извратить действительность и тем самым скрыть свою необразованность, на голубом глазу может только старый еврей Квортруп. Вот, где наглости полные штаны! Двух слов не в состоянии связать по теме, а разводит лохов, не хуже кроликов….(даже, завидно…. порой

).
Ты всё правильно рассказал про фанеру и "опилки".
А, задачи действительно разные: у вас с Сергеем, сделать качественную а/с за доступные деньги; у Квортрупа из Аудионот - развести пациента на бабки.