Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 17 След.

Сравнение динамиков высшего качества: что лучше, почему и как применять, Головки громкоговорителей от TAD, Goto Unit, JBL, иных производителей, входящих в признанный сегмент ГГ высшего качества.

 
 
РОМАН_В
#31
12-03-2015 15:09:33
Ну да Бог с ним. Ориентируемся по-любому на лидеров - джибиэль и тад.
 
 
 
 
tubeuser
#32
12-03-2015 15:12:31
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Габариты и тп - ограничений нет.
ОК Роман, тогда несколько постановочных вопросов:

1. Акустику хочется двух-трех-четырех-пяти полосную?
2. Рупорное оформление или нет, или на некоторых полосах?
3. Предпочтительный тип НЧ оформления?
4. Фильтры кроссовера пассивные или активные?
5. Импеданс акустики?
6. Усилитель (усилители) какого типа?
7. Размер КДП, ее акустическое оформление?
8. Винтажные динамики рассматриваем?

Как-то так...:)
Изменено: tubeuser - 12-03-2015 15:14:31
 
 
 
 
tubeuser
#33
12-03-2015 15:19:43
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Ну да Бог с ним. Ориентируемся по-любому на лидеров - джибиэль и тад.
Спорно. Навскидку - есть еще Supravox, например, ElectroVoice, Radian, BMS, FaItal..да мало ли...
 
 
 
 
Археолог
#34
12-03-2015 15:20:08
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Ориентируемся по-любому на лидеров - джибиэль и тад.
Ориентироваться лучше на мошну. ;) От её рабочего объёма и ТЗ пляшет.

С Жаблями тоже не всё так просто. "Бытовуху" они не продают....и правильно делают. Иначе, самопальщики разорвали бы лабазы на ленточки для бескозырок. А то, что они делают для проф. сектора, не всегда подходит для одомашненых конструкций. Например, в тех же басовиках больших калибров, катушки мотаются проволокой из алюминиевого сплава, который рассчитан на работу с высокой температурной нагрузкой. Дома это сильно нужно? Нет, конечно! Поэтому, динамик примерно равного технологического качества, но с катушкой намотанной медью, для дома может оказаться интереснее. :)
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
 
 
Археолог
#35
12-03-2015 15:26:50
Цитата
Tubeuser  пишет:
Спорно.  
Точно! И, стопудово правы те, кто утверждает, что обсуждение комплектующих в отрыве от ТЗ(иными словами, от предполагаемой конструкции и условий её работы) по меньшей мере никуда не приведёт. А, по гамбургскому счёту, бессмысленно. :comp:
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
 
 
РОМАН_В
#36
12-03-2015 15:34:38
Цитата
Tubeuser  пишет:
Цитата
РОМАН_В  пишет:

Габариты и тп - ограничений нет.
ОК Роман, тогда несколько постановочных вопросов:



1. Акустику хочется двух-трех-четырех-пяти полосную?

Пять (с учётом супертвитера) полос

2. Рупорное оформление или нет, или на некоторых полосах?

НЧ - массив предположительно 4 х 15' , НСЧ - 1 х 12' , СЧ / ВЧ / СВЧ - компрессионные драйверы в рупорном оформлении. Блочно-модульная конструкция: ящик на 4 НЧ, оформление - ФИ, отдельные ящики-модули на НСЧ, СЧ, ВЧ. СВЧ, соединение на подвижных шарнирах с точечными опорами и возможностью регулировки "кивка", по типу ФокалГрандУтопия. Разъёмы ГГ (винты) выведены на тыловые панели каждого ящика. Корпуса многослойные, сендвич фанера-двп, с наполнением по типу "Матрикс" B&W. Задние панели каждого ящика съёмные. Фазоинверторы регулируемые, изготовлены из металла. Каждая колонка имеет плиту-субшасси с колёсами, а на субшасси устанавливается на точечных регулируемых опорах. "Грили" динамиков - индивидуальные, с фиксацией на магнитах.

3. Предпочтительный тип НЧ оформления?

ФИ или ЗЯ

4. Фильтры кроссовера пассивные или активные?

Разделение на 2 (или 3) полосы - активное, всё, что выше - пассивные фильтры.

5. Импеданс акустики?

Не существенен, может спадать до 0.

6. Усилитель (усилители) какого типа?

В канал: 2 х Люксман-1000 (оба на массив НЧ, 1 блок на 2 НЧГГ) + 1 х Люксман-800 (на НСЧ-СЧ-ВЧ-СВЧ) в мосте, если активная двухполоска, стерео - если по активу разделю НСЧ + СЧ-ВСЧ-СВЧ.

7. Размер КДП, ее акустическое оформление?

80-100 кв.м. или 300 куб.м., специализированная комната, минимум окон, достаточно хорошо заглушена, вибрирующих/резонирующих объектов нет, пропорции оптимизированы, углы могут быть скруглены.

Как-то так...  

Ответил по пунктам в Вашем тексте.
Изменено: РОМАН_В - 12-03-2015 15:39:58
 
 
 
 
tubeuser
#37
12-03-2015 15:53:38
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Ответил по пунктам в Вашем тексте.
Исходя из ТЗ:
1. НЧ-секцию (фактически сабвуфер) надо делать с возможно более низкой F3 (от 25 Гц) и резать сверху не выше 150 Гц (но и сильно низко нельзя - будет плохо для мидбаса)
2. Вместо 4х15" я бы выбрал 2х18"
 
 
 
 
РОМАН_В
#38
12-03-2015 15:59:16
Вот это вопрос вопросов - почему 2х18?
 
 
 
 
tubeuser
#39
12-03-2015 16:20:02
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Вот это вопрос вопросов - почему 2х18?
Для единичного динамика существует оптимальный объем ящика ФИ. Если берем два динамика - объем удваивается, если 4 - учетверяется. Получаем огромный ящик для 4х15". Соединять 4 шт. последовательно-параллельно мне не нравится. А все параллельно - будет очень низкий импеданс (рассматриваем стандартные 8-омные динамики).
Суммарная площадь диффузоров у 4х15" только в 1.4 раза больше, чем у 2х18"
 
 
 
 
Археолог
#40
12-03-2015 16:36:10
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Вот это вопрос вопросов - почему 2х18?
Потому, что подобрать четыре 18 проще, чем 8 по 15. А точность подборки при таком ТЗ важна. Кто этим будет заниматься? И, главное, где он возьмёт столько динамиков, чтобы отобрать нужные? :sing:

П.с.: давай название темы срочно поменяю. В таком виде, как сейчас - это ни о чём. НО, если отталкиваться от ТЗ, то вполне себе.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 17 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)