о , спасибо, роман.
поинтересуемся.
а Вам плюсик за доброту.
поинтересуемся.
а Вам плюсик за доброту.
|
11-09-2015 13:23:57
о , спасибо, роман.
поинтересуемся. а Вам плюсик за доброту. |
|
|
|
|
|
13-09-2015 13:11:10
а теперь приложите все это к чувствительности вашей акустики и поймете сколько вам нужно мощности от вашего усилителя и сколько денег вылетает в мусор в виде ненужных ватт
Изменено: - 13-09-2015 13:13:57
|
|
|
|
|
|
13-09-2015 15:35:06
Стоп, стоп, стоп!
Мощность - это ещё НЕ ВСЁ! Как мне думается, Вы делаете типичную ошибку "субъективщика", когда берёте ЕДИНСТВЕННЫЙ параметр (в данном случае - мощность) и пытаетесь либо что-то им доказать, либо показать, что "параметр не работает"! Давайте задумаемся ещё о таком факторе, как токовые возможности усилителя, попросту - пиковый ток. Эти параметры - мощность и пиковый ток близки, но НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. А именно ТОК отвечает за контроль усилителя над колонками, позволяя (или не позволяя) ему справляться со сложной комплексной нагрузкой в виде АС. Отсюда - либо мы слышим всё идеально и в полном диапазоне и на малых и средних уровнях, либо начинается "головняк" и танцы вокруг совместимости АС-УМ и тд и тп. Причём зависимость мощности и пикового тока так сказать "односторонняя" - для задохликов по мощности гарантированно токовые способности скверные, но большая мощность (особенно на бумаге) - не всегда гарантия токовых возможностей. В этой связи чем и прекрасны Лаксман-ы: при умеренных мощностях - вполне разумные значения от 60 до 250 Вт в зависимости от модели, токовые возможности, пиковый ток - выдающийся, так, что усилители ЛЕГКО справляются даже наисложнейшими в плане импеданса Вестлейк-ами! Тысячу раз приводил цитату Кадиллака: "Мощность помогает продавать автомобиль, но разгоняет его крутящий момент". |
|
|
|
|
|
13-09-2015 15:36:37
Да и вдогонку, относительно "вылетающих в трубу денег". Уж где-где, так задохлики (как фирменные, так и "авторские") в этом деле чемпионы-пылесосы.
Какая гадость эта ваша заливная рыба, то бишь ламповые задохлики или однотранзисторные уродцы...
Изменено: - 13-09-2015 15:37:50
|
|
|
|
|
|
13-09-2015 15:50:23
Ета... Наконец-то РОМАН_В копнул там, где надо... типо, где зарыто собако. Называецца - усь - "без проблемы первого ватта". В первом ватте мощности - 88 прОцентов амперов, и - грубо говоря, остальное - вольты. Тока - не надыть про КПД с сугревом и пр. мелочи. |
|||
|
|
|
|
13-09-2015 16:01:17
Сам-то понял, что написал? Или это не по-русски?
|
|
|
|
|
|
13-09-2015 16:51:17
По-большевистски-бланковски-троцкистски; согласно реформе от ноября-декабря 1917. Нешта не дошло, убогой? ЗЫ. Витки - при подключении динамика - константа: чем больше в ватте амперов, тем круче магнитодвижущая сила и - как следствие - тем лучшее поецца песня динамиком. В какой школе обучалси, тютя?
Изменено: - 13-09-2015 16:57:49
(Обучаю малограмотных.)
|
|||
|
|
|
|
13-09-2015 18:07:20
Поспокойнее, коллеги
|
|
|
|
|
|
13-09-2015 18:26:49
Я бы ещё призвал, как бы помягче, говорить и писать по-русски правильно.
Иное можно объяснить "горячительным действом зелёного змия". А это, право, не правильно... |
||||
|
|
|
|||