Особенности сибирской акустики, или последний из могикан на тропе измерений

Чтобы получить честные 45Гц по -3Дб.

о какой идентичности можно говорить, если графики не конгруэнтны ?  и не слишком ли великоваты разночтения  для погрешности измерительных приборов  ?  

Вдвоем, с полным напряжением коллективного разума и пайнта, попробуйте красным кружочком выделить самый несовпадающий участок.  
 А несовпадение графиков, причем дичайшее, можно на этом графике узреть.
Без моноклей и микроскопа.

 

Большим диаметрам - большой объем, а о границе в 27-35 Гц (по - 3 дБ) от них, порядочным джентльменам, как то не принято спрашивать.



ОК, представь себе измерительную прогу с погрешностью в плюс-минус три попугая. Ведь она тогда оба компакта - оригинал и безродного, отсканирует в этом разбросе. Т.е. оба компакта на частоте 250 (предположим) удавов дружненько подскочат на три попугая, а на частоте 2.5 киломартышки обоюдно рухнут вниз, так же на три попугая. Причем при таких измерениях ни одна животина не пострадает, а два графика не расползутся.

А если серьезно, то включаешь звуковую карту, этот же Реалтек в Х501, в режим лупбэк, выставляешь динамический диапазон графика в 5 децибел, при этом шаг амплитуды получишь в 0.5 дБ, запускаешь медленный свип-тон от 5 до 20000 Гц и муторно вглядываешься в неравномерность. Потом смотришь даташитный показатель этой карты и либо баиньки, либо рыть тему до талого - надо же найти слабое звено.