Особенности сибирской акустики, или последний из могикан на тропе измерений

А это одна из давнишних 3х полосных АС - строил в 12м году,продал в начале 13го за 29 т.рублей, интернациональный комплект головок собирал в 11 году.
Сначала во Франции увидел новые басовики Audax HT240M0,нашел их даташит - удивился : резонанс в 28 Гц при легкой подвижке в 23 грамма,давление с ватта в 92 дБ,пробил в программе и получил ЗЯ подходящего литража с резонансом головки в 52 Гц.
Немного погодя попались в руки немецкие купольные среднечастотники,сделанные в лучших традициях старой школы - Visaton G50FFL - тканевый купол,мощный магнит,стальной фланец,резонанс в 450 Гц и подходящее давление.Осталось только добавить к этой связке норвежские вч-головки Seas 27TDFC - тоже тканевый купол и реально измеренное давление в 92 дБ.
Корпуса из 18-мм мебельной фанеры сорта 1/2, габаритами 80 х 37 х 30 см,а переднюю панель сделал слоеной с уклоном в фазокогерентность,но по современному - измерил скорость нарастания сигнала у сч и нч головок,вывел разницу в задержке сигнала,разницу через скорость звука перевел в толщину накладки для басовика в 10 мм.
Покрытие также многослойное полиуретановой Тиккуриллой - три слоя махагони,с промежуточной шлифовкой,сверху три прозрачных матовых.
Замеры начал с басовика и опять удивился - абсолютно ровная отдача до 700 Гц,затем уходит в разброс +-3 дБ и распадается при угловом измерении в районе 2 кГц - заслуга большого угла раскрыва диффузора.
Сч-головка встает на полку отдачи в 650 Гц и с разбросом в +-3 дБ уходит за отметку 10 кГц,а норвежцы отлично,как обычно,- от чуть больше 2 кГц за 20 кГц и без резкостей.
В итоге имею три ровных головки с огромным перехлестом по диапазонам,а запас еще никому карман не оттянул.Нч-сч порезал на 1 кГц,сч-вч на 5 кГц,поскольку при измерениях нежданчиков не обнаружил,то все головки легли под простейший фильтр 2го порядка.
По звучанию интереснее : свожу и повседневно слушаю на однотактнике 6П15П/6С33С,номинальная у него в районе 9 Вт и подключая к нему эту новую АС даже не ожидал,что он так обрадуется - разброс то по давлению между моей 3х полоской на Seas 25F-EW и новой АС на Audax HT240M0 всего в 2 дБ - для нас мелочь,а для него приятно.
Переключаясь между норвежскими и французскими сразу заметил разницу в резонансах басовиков - 10 Гц в верхнем диапазоне просто ни о чем,а внизу каждый герц на счету.Норвежские басовики отличное мясо выдают и спокойно зарываются в инфру,о которой некоторые сабы только мечтают,"французы" 45 Гц проходят по минус 6 дБ,но имея легкую подвижку и мизерный шунт фильтра более шустры на верхнем нч-диапазоне.

Про широкополосные АС.

Полочные АС на Fostex Fe-164, объем в 15 литров, ФИ-оформление с частотой настройки 65 Гц.Надумал и сделал в 12м году,продал в 13м за 16 К.рублей.

 Началось всё в 10м году,когда в немецком магазине набирал динамики под будущие многополосные АС.Случайно спросил,случайно оказались на складе, а через месяц закрепились в моем щите для измерений широкополосные,новые и давно снятые с производства ACR/Fostex Fe-164,производства швейцарского,непростого,концерна ACR,само собой сделанного по спецификации японцев.
Основные характеристики более удобные против свежего Fostex Fe-166 : резонанс 50 Гц,отдача с ватта на метре в 93 дБ и чисто ФИ-добротность в 0.31.
Промерял в щите,покривился и отложил в дальний угол,а вспомнил про них в 12м году,когда оставалась фанера,лак и свободное время.
Забил даташит в Юнибокс,получил предложение по оформлению,потом случайно зашел на сайт Fostex Int. и вышел на тот же вариант,но с готовыми чертежами.
Фанера раскроена,склеена,осталось нанести три слоя тонированной Тиккуриллы,но посмотрев на часы и календарь продолжил покрывать слоями в точном соответствии с технологиями лучших краснодеревщиков : нанесение слоя - сушка до шлифовального отвердения - шлифовка до белого чисто-матового покрытия без единой раковины - нанесение следующего слоя лака.
В итоге через месяц,когда лаковый слой полностью отвердел,получил очень ровное,твердое и скользкое на ощупь покрытие.Визуальные ощущения двояки - вроде бы рисунок дерева на поверхности,а вроде бы на неопределенной глубине. Как в воду смотришь.

Ваш конечно по больше и толще будет ,ну раз сказал пенсия
значит так и есть ,чего цепляться,ну забыл мужик трубочку вправить,пардон вставить,что дальше.Торопился.
Так держать Анатолий,как куплю камин или столовую,сразу к тебе!

Про измерения,впечатления и соображения.

Если коротко - "Ого,такой маленький,а замахнулся на всю полосу!"
Можно подробнее,но будет скучно.
Скорость нарастания сигнала на метре в 0.04 мс - как у вч-головки,импульс короткий и без хвостов;диффузор в меру легкий,хорошо контролируется магнитной системой - можно посмотреть на "водопаде",с достаточно ровной отдачей ( а это можно посмотреть на замере с 1.5 метра,в 1/12 октавы);вклад ФИ-отдачи очень хороший,прекрасно стыкуется со спадом головки,по минус 3 дБ (но это не моя заслуга),добавляет основательности в звучании;импеданс,как и положено для ШП-головок,ровный и с незначительным подъемом к верхам,который переварит даже самый плохонький однотакт.

В плюсах:
-легкий способ получить приличное звучание без применения измерений и расчетов - просто купи по деньгам ШП-динамик и поставь в рекомендуемое оформление;
-возможность достаточно громко озвучить помещение до 20 кв.метров;
-уверенная работа и легкая нагрузка даже для самых слабых однотактов;
-очень низкая цена за хорошее звучание.

В минусах:
- очень рано уходит в перегрузку,кому то 97дБ давления на метре покажется мало;
- не любит насыщенную низкими частотами музыку,Баха вообще не знает.

В целом : как Роман и предложил - полочники со спокойным звучанием для спальни.
В самом начале темы про широкополосность встретил выражение - "звук не очень,но что то цепляет".
Звучание и в самом деле будет "не очень",если перекинуть ак.провод с ШП на мультиполосные напольники,но стоит прикинуть ценовые/трудовые затраты,задвинуть тяжеляк в сторону и посидеть с ними день-два,как начинаешь привыкать и выискивать не ущербы и достоинства,а просто слушать любимую музыку.
Ну а про "цепляет" см. начало - такие маленькие,а еще и играют.