Акустика Dynaudio к усилителю Denon, могут ли подойти по звучанию эти фирмы

Вадим, здравствуйте, дело в том, что если бы это написали не вы, я бы даже слова не сказал, ну мало ли кто что в сети напишет тем более в хайфай тематике.

Я думаю, что изделия разных фирм близкой ценовой категории и времени производства звучат в целом плюс минус в рамках своего класса. То есть низкий класс одинаково формально, средний туда-сюда, а высокий у всех в целом прилично со своим фирменным почерком. Кто ярче, кто деликатной, а в целом вопрос личных предпочтений.

Поэтому мне было странно слышать такое о очень известной премиальной марке. Даже чисто статистики выглядит странно: сони, марантц, Акай, пионер, сансуй, виктор, кенвуд,  ямаха,  Лаксман, accu и тд не дрянь, а именно денон вдруг дрянь вряд-ли в перечисленых фирмах работают на три головы более умнее японцы

Есть вопрос личностных предпочтений и это мне понятно, но всё по одну гребенку как-то совсем круто
Также не будем забывать о очень классном звукозаписывающем лейбле, который выпустил массу первоклассных классических и джазовых записей. У меня думаю не одна сотня таких носителей и всегда неизменно высокое качество. И о том, как много у компании оборудования pro сегмента, где эзотерические заклинания не проходят, а где важна гарантированно работа 7/24/365.

Что касаемо тонармов, дек, голов, r2r я всё таки говорил именно о верхних или pro изделиях и откровенно копеечного там ничего нет, другое дело, если речь идёт о пафосном современном high-end, тогда, конечно, это копейки. Есть ли существенная разница в качестве при такой разнице в стоимости, это вопрос. К примеру, мне сложно сказать сильно ли лучше скажем начальные koetsy, относительно 1000А при минимум трехкратной ценовой разнице. Или деку drm750 ниже тысячи, а то и полутора хорошую не купить, при том что это древний двухголовый аппарат с педальным управлением, который действительно хорошо звучит. А за эти деньги очень много альтернативы, гораздо более удобной и функциональной и в итоге более умной

по поводу 3800 передайте человеку мои контакты, это его ни к чему, разумеется, не обязывает. Сразу скажу, что пред 100 вольтовый,  что для многих сразу табу, покупал новым для себя, работал часов до 50 разумеется, вещь, абсолютно безупречная по состоянию.

или Victor,  к примеру, вот вроде нет никакого супермегапафоса, всё очень строго, выдержано, но верхние линейки, будь то источники, усиление или акустика, действительно очень хороши, при этом без дальнего космоса по стоимости.

я вот не припомню, чтобы слышал действительно удачный сетах с Маками, нормальных слышал, а вот классных нет. Дорогих, красивых сколько угодно, речь про современные. Но говорить, что маки дрянь, я себе позволить не могу.
модераторов прошу не серчать,  что много написано не по теме

Так и есть.
Тогда так и пишите, что Вам такое звучание нравится.
Прежде, чем писать посты с несусветной глупостью, Вы должны сначала совершенно четко определится со своим положением в мире аудио.
А оно очень простое: НЕПОДГОТОВЛЕННЫЙ СЛУШАТЕЛЬ.

Вы можете указать конкретику: какие модели Динов рассматриваете?
Или предлагаете ребусы разгадывать?
Какие колонки уже есть?

А что тут удивительного?
Ну нетУ никакого баса у полочников динаудио. Его нет по определению.
Есть мидбас. Тогда и нужно говорить про него, а не про бас.
В чем вопрос-то? Нет понимания работы динамической головки-что тогда пургу гнать?
Тот "бас", который заложен инженерами динаудио в свои изделия - это по большому счету обманка.
Есть категория слушателей, которые на это ведутся. Да ради бога.
Вот только надо понимать, что этакое "сектанство" вовсе не является универсальным инструментов для всех.