Акустика Dynaudio к усилителю Denon, могут ли подойти по звучанию эти фирмы

Алексей - рад видеть!
Категорично - да, но в целом верно.
S1 серию не трогаем - статусность линейки как бы обязывает. Хотя ЦАП из этой серии лично мне как-то не очень.
3000-й конец - редкая дрянь (был дома).
8000-е моноблоки мой друг в Нью-Йорке не мог продать аж в 1991 году (в салоне!); при том, что это модель начала 80-х, кажется. При сравнении "в лоб" мощники от Ямахи показали себя на порядок лучше.
Винил: DP-100 - без вопросов, один из лучших DD-столов в мире (если вообще не лучший). Древний "ролик" тоже неплох, хотя до изделий EMT/RCA/Commonwealth ему далеко. 103-я голова знаменита соотношением цена/качество, а не абсолютным качеством. Всё остальное  - очень средне. Тонармы в целом так себе; хороши только копеечным ценником.
R2R - очень средне, и то только из "проф" серии. Кассетные деки - самые обычные. Сами кассеты - интересна лишь линейка в "керамических" корпусах.
Акустика - не знаю. Может и были шедевры, но маловероятно.
Итак, в сухом остатке из действительно "ТОПа" - S-серия и DP-100. В принципе уже более, чем  достаточно, чтобы войти в историю аудио.

P.S. Пред 3800 может быть интересен моему другу. Состыковать Вас?

А по сути все модели динамиков у них скроены по одному и тому же принципу. Причем конструктив неизменен уже несколько десятков лет. Хорошая развесовка диффузоров обусловленная большим диаметром звуковой катушки. Катушки алюминиевые с толстенным проводом на алюминиевом же каркасе, весьма тяжелые. В следствии большого диаметра ЗК -слабая напряженность магнитного поля в зазоре, редко достигающая 0,8 Тл, значительный ток противоЭДС, весьма странная смесь бумаги для диффузоров с добавками слюды, резиновый подвес - ну ктож вернет диффузор на место и т.д. и т.п.
Все весьма банально и неинтересно. Тоска, даже писать не хочется.

Были у меня когда то давно самые младшие DM. Тяжмет, электронику - на ура. Единственно усилитель им нужен был конечно современный. У меня тогда тоже был бзик по японским усилителям,  они такие все легендарные и красивые. Только Дины не раскачивали, баса не было толком. Прибавишь громкости - весь звук в кашу. Каких-то особо дорогих не было: Optonica sm-3636, JVC 1010, Yamaha AX-2000. Из этого только Ямаха более менее. Настоящий звук появился когда включил им обычный Creek Evo Amp. Тут был и бас, и напор.
Потом в другой системе послушал Focus 160 с Naim. У них уже более изящный звук, и хрусталики есть, и голос вокалистки божественно звучит.
Чем мне нравятся они это тем что звучат ровно и не звонко. Послушаешь Фокалы или Монитор Аудио - от звона уши сворачиваются. Здесь же все ровно, без надоедливого звона и цыканья. Акустика динамичная, подробная и очень басистая.
Слушал многочисленные японские АС у продавцов т.н. винтажа (большей части полуубитого хлама). Не мое. Мало того, что то тут, то там покоцаные корпуса, подвесы требуют внимания, так и звук мне показался у всех примерно одного характера - они все ярчат. Мне это не нравится категорически. Это все среднего ценового диапазона, до 100-120 тыс. Дорогие не смотрел - не интересно. Да и дорогие тоже надо в порядок приводить. Пока будешь мастеров искать, возить туда - сюда, про музыку забудешь. Имхо лучше купить новье или на вторичке что то из относительно свежих моделей.

Ваше право.С разными АС. Был абсолютно исправен.
Верно. У топовой соотношение цена/качество никакое.
Трёхполоска на пятнашке?