Расскажи о своей или просто об интересной деке...

Ты,Олег,че в натуре так думаешь про эти тачки? ...Про звук как кому,но лучше нету,просто нету.
- Звук у аппаратов достойнейший, да. Но вот мне не нравится, когда дека слишком умная. А эти Наки именно такие! Тебе только кнопочку нажать, а она все сама... Зачем? В этом смысле ZX-7/9, 682 к примеру на много лучше. Тот же Eumig...  По звуку: между нами девочками берешь 480-ю или 482-ю и они не на много уступят 1000-й (разговор про II-е поколение, ибо I-е я не юзал никогда). Все разговоры то том, что они звучат "как бобинник" я не слушаю. Как звучат, так и звучат. Не лучше и не хуже. Вот что я думаю.  

А аналоговый звук - это как перавя любовь, которая остается на всю жизнь.
- Много я с этим экспериментировал... "Цифровой" звук -  это от недосыпа, недоеба и всяческого "не до...". Никто толком не услышит разницу между хорошим цифровым и аналоговым источниками! А если вдруг и услышат (не предвзято), то выберут цифру. Поэтому ИМХО не надо ссылаться на первую любовь к звуку и т.п. гламурные высоко художественные  моральные ценности. НЕ ВЕРЮ (лично я). А вот в любовь к железкам, к подрочить - охотно верю, понимаю и принимаю. Сам такой.

Более того, даже на ПРИМИТИВНОМ катушечном магнитофоне (Акай 3000, роликовая протяжка, железные головы, транзисторный безмикрушный тракт, начало 70-х) разница между записью и цифровым оригиналом  настолько резка, что отбивает желание слушать оригинал на CD надолго.
Я подозреваю, здесь дело именно в примитивности (и одновременно качестве) аналоговых магнитофонов, те что напичканы схемами (те же Акаи 635-747, Ревокс B-77) звучат не столь душевно, чем простые схемно аппараты (Акаи 3000, Ревокс А-77, Уер Рояль Де Люкс...)

Voice of Amэrica


Типичные рассуждения "очарованного цифрой". Мол, у CD шире, чем в аналоговой записи, динамический диапазон, меньше шумов, искажений, а потому и качество якобы выше. И многие, даже большинство, действительно выбирают цифру, полагая, что она лучше. Увы, это широко распространенное заблуждение. И в этом вопросе не все так просто. Принципы аналогового источника и цифрового CD в корне отличаются, поэтому применять для оценки, скажем, динамического диапазона CD методы измерения аналога некорректно. В последнем динамический диапазон снизу действительно определяется уровнем шумов. Но! В аналоговой записи Кни с уменьшением уровня монотонно убывает, в то время как у цифровой записи возрастает, стремясь к 40% (поскольку увеличивается относительный размер «ступеньки» квантования). Причем если у аналоговой записи в спектре искажений преобладают не очень режущие слух 3...5 гармоники, то у цифровой дело обстоит гораздо хуже - множество комбинационных составляющих не образуют привычного для слуха гармонического ряда и их действие становится явно заметно уже при уровнях около 1 %, а при уровнях сигнала порядка -50 дБ и ниже искажения CD переходят порог допустимых 1 % во много раз.

При перегрузках записываемого сигнала дело обстоит еще хуже. При перегрузке аналогового носителя нелинейные искажения пропорциональны квадрату уровня записи (при увеличении уровня в 2 раза коэффициент гармоник возрастает всего в 4 раза) и поэтому их кратковременное возрастание на пиках сигнала незаметно на слух. У CD при превышении номинального входного уровня аналого-цифрового преобразователя (АЦП) всего на 2...3 дБ нелинейные искажения возрастают в десятки тысяч раз, поэтому в реальной аппаратуре цифровой записи за номинальный принимают уровень на 12...15 дБ меньше предельного входного для АЦП.

В итоге, несмотря на отсутствие слышимого ухом «шипа», многие фонограммы, воспроизводимые с CD, приводят к быстрой утомляемости и имеют заметно худшую глубину стереопанорамы, чем та же фонограмма, воспроизводимая с аналогового источника (той же виниловой грампластинки или качественно записанной с нее магнитной пленки).  Не на пустом месте у множества любителей качественной звукозаписи возникло стойкое убеждение, что цифровой звук (по крайней мере, звук нынешних CD с 16-битным квантованием)  "стерилен", "мертв", неестествен. Справедливости ради следует отметить, что с уменьшением "ступеньки" квантования (скажем, до 20 бит) качество звучания цифровой записи заметно улучшается и становится на слух более естественным. Но, увы, балом пока что правит 16-битный стандарт.  

Можно встречный вапроц?А с чего вообще вы взяли что виноваты головы?
Видимо потому что кто-то.когда-то.где-то перднул первое что пришло в голову.-и понеслось..
Почему Акаевский МКФ стеклоферрит должен звенеть?
Соневский не звенит(по крайней мере не кричат о этом).Альпайновский ИПФ с сендастом в зазоре не звенит.наш Питерский МКФ не звенит...кто там еще делал ферритовые бошки??
А Акаевский-звенит... Спрашивается-с какой стати?В этих головах.все как в лучших домах ЛондОна.и OFC обмотки (+7дБ отдачи на 10кГц.относительно сендастовых голов) и полированное стекло.и конструкция сердечника нормальная.Зазор.правда хотелось бы поуже иметь.но не срослось видимо..


Та не..призвук был.но исчез безследно.
Я не слышу.молодые.с острым слухом-тоже.Музыкантов не привлекал.не вижу смысла.это не профаппаратура.
Даже не призвук.а каша.такая шо слов не разобрать в собственной записи.. На записях сделанных на других аппаратах-получше.но не намного.

Причина в говенном Мицубишевском опере(клоне дерьмовых тл062-072).работающем вдобавок на низкоомную индуктивно-емкостную нагрузку + непостижимая компоновка и трассировка.Такое ощущение.что схемы разработаны одной командой.а компоновка и трассировка аппаратов делалась на "стороне" командой студентов-заочников.
Но к счастью.все оказалось поправимо.и головы оказались не причем.



Олег.причем тут "строили"/"концепция"?
Настройкой стеклянный призвук не уберешь.
Он имеет не "настроечную" причину.



Не правда.


Ну.кому как.я например музыку слушаю.
Кроме того.получаю эстетическое и моральное удовлетворение от мягко работающей механики.клавиш с малым ходом.мягкой подсветки кассеты.моторизованных кассетоприемников.индикаторов показывающих уровень.особенно если они с функцией peak hold и прочих радостей.недоступных пользователям
флэш-плееров и дешевых СД-юков.
Правда для этого нужно пользовать не новодельные.бряцающие и клацающие пластмассовые деки....