[ "Цифровой" звук - это от недосыпа, недоеба и всяческого "не до...". Никто толком не услышит разницу между хорошим цифровым и аналоговым источниками! А если вдруг и услышат (не предвзято), то выберут цифру. Поэтому ИМХО не надо ссылаться на первую любовь к звуку и т.п. гламурные высоко художественные моральные ценности. ]
Сам в своё время ушёл на цифру... вслед за толпой в начале 90-х. Накупил CD-юков, восторга от тишины в паузах, отсуствия потрескиваний и щелчков, уровня ВЧ, не было предела... Но сухо как то. Сразу не понимал в чём дело то, да и разбираться не особо хотелось. Гораздо позже начал сравнивать. Уже после того как на радостях распродал всё аналоговое... Первые поразившие сравнения были на LD дисках, кто в курсе, на NTSC дисках частенько записаны цифровые и аналоговые треки. На аналоговой дорожке почему-то намного разборчивей речь, звук в целом не напряжный, мягкий во всём, хотя лёгкий шип присутствует, и нет такого мощного низа как в цифре. Слышно что на дисках с фильмами, что с музыкой. Дальше больше. Пару лет назад покупаю фирменный CD диск Jean Michael Jarre "Magetic Fields", ставлю, слушаю... (помню с 81-го года этот концерт очень хорошо, т.к. нравился и слушался не один раз). И вот момент... Чего то не хватает... отматываю... точно не хватает чего-то... Оказывается вместо женского хора в фоне слышны лишь лёгкие похрюкивания. Ставлю на другую вертушку... тоже хрюканье чуть отличающееся по окрасу. На лице недоумение "НЕ ПОНЯЛ"... Обзваниваю знакомых, нахожу ещё один CD, тоже фирменный. Ставлю, слушаю, то же самое. Хм. Неужели с памятью плохо (немой вопрос). Нахожу знакомца с этим концертом на виниловом диске. Еду к нему, сравниваем в лоб звук с компакта и с винила... Вот тут и наступило полное прозрение - на CD 50% звуков нет вообще. Всё что записано с уровнем ниже среднего уходит в хрипоту, либо отсутствует вовсе. Перелистал в интернет всё что было сказано о формате CD в сравнении с винилом. Просветило немного, но не верилось - неужели всех так хорошо кинули... Сел, начал считать. Таки да, кинули и крепко. Досчитался до чего - что-бы получить в цифре реально хороший динамический диаппазон и минимальные фазовые искажения оцифровка должна быть минимум 32bit 3,6MHz. В идеале 48bit. Нихрена себе думаю. Засчитался или что... Ради интереса прошёлся по сайтам производителей электронных компонентов, и что я вижу - не один я такой считака. Начат выпуск audio ADC & DAC 24bit 2,5MHz... Понимая сложности процессов преобразований, с учётом шумов полупроводников, источников питания и не только, на сегодняшний день это уже что-то, и люди думают, и движутся в нужном направлении. Вот после этих мыслей стало понятно куда делась музыка, вместо которой сейчас сплошные бум-ца-ца, да вокал оруще давящий. Стало так же понятно откуда столько массовых телодвижений в поисках лучше звучащего усилителя, акустики, гонок за дорогими вертушками CD, постоянным заменами компонентов...
А гонки то эти бесполезные, как это не печально, потому что - если нет звука на источнике, то никакая аппаратура его не восстановит. Эх. Особенно убил факт ужасающего фазового сдвига в формате CD - все частоты выше 5KHz не разделяются по фазе, откуда раздражающие смазанно-сипящие высокие. Вот тут то и вспоминается как звучит брильянс на виниле и на CD пытается звучать... После сравнения нескольких LP дисков Pink Floyd с CD, вообще CD отключил с чувством полного пренебрежения.
