AIWA AD-F850 или MARANTZ SD-63

У меня не летели в УЗ зато полетел светодиодный индикатор типа ленты, точнее стал показывать что ни попадя. А заземлять я ее не стал, продал да и все. Все равно Вильма больше нравилась. У нее был полуотвод блока головок на паузе что позволяло писать сборники без характерных для Орели щелчков на ленте. Они вроде и не сильные были, но раздражали. Да и лентотяга Вильмы понежнее с кассетами обращалась. СШП опять же. У Вильмы сразу работала как надо, у Орели тоже вроде как компандер но пришлось настраивать чтобы не валила верхов. Вообче дело вкуса. С теперишних позиций это примерно одноранговые машины. Писали неплохо. Но советские детали, электромагниты которые закисали брр...

Согласно официальным данным, срок службы кристаллоевых головок (без заметной потери качества) определен Накамичи в 10.000 часов, что эквивалентно 1.250 дням беспрерывной работы (по 8 часов КАЖДЫЙ день) или почти 3.5 годам работы в таком режиме. Реально, понятно, так деки мало кто эксплуатирует, поэтому эту цифру смело можно умножить на 2, а то и на 3. Я имел дело и с Накамичи с новейшими головами, и с заметно упиленными, но даже при этом разительного, драматического ухудшения звучания/характеристик практически не наблюдалось. В деках Накамичи ключевым моментом является ОТЖИМ подушечки в кассете специальной рамкой, одетой на ГВ. Только за счет этого срок жизни головок УДВАИВАЕТСЯ по сравнению с тем случаем, когда на головку давит подушечка.

"Стеклянные" или стеклоферритовые головы Акаев славятся своей мнимой "неубиваемостью", которую они в свое время возвели в культ при продажах. При этом называются цифры чуть ли не 50.000 часов.  Реальность же такова, что уже после 3-4 тысяч часов наработки, поверхность таких головок покрывается микротрещинками, микровыщерблинками, которые наносят сильный удар по качеству записи в области средних частот. Вот пока все, что вспомнил. Надо "поднимать" архивы...

Да даже на моём убитеньком Акае-750 тогда, голова казалась как с магазина, что меня удивляло при всей его ужасной изношенности, детонации, проблемой с тонвалами, а голова казалась совсем хорошей, может там и правда были те самые микротрещенки, которые видно невооружённым глазом не было. А возвращаясь ещё к Орели, так шумодав там всё же самый идеальный из всех советских дек. Он абсолютно не садит верха, расширяет динамику и записи сделанные с ним можно свободно слушать на других аппаратах в которых нет такого шумодава. Я всё ещё почему-то не хочу избавляться от этого аппарата, за 12 лет работы, я никогда не испытывал с ним проблем, может быть поэтому.