Почему деки звучат по-разному

   Привет, Рауль.

С интересом прочитал Ваш с Зимаковым обмен мнениями.

Согласен с тем, что можно слушать и ничего не мерять.

Согласен с тем, что можно померять, а потом послушать.

Но категорически не согласен с тем, что можно померять, а слушать уже не обязательно.

 Это - патология. И, как ни странно, техническая некомпетентность. Никто ещё не вывел пороги заметности для всех ,придуманных людьми,  видов искажений. Рискну предположить, что как раз их (искажений) не слышит только идиот. Поэтому всё разговоры о аппаратуру, которую не слышно, тоже могут вести только идиоты, которые готовы верить только собственным умозаключениям, основанным на ряде малозначащих приборных показаниях.
 
 Сергей Рубцов.

"...Но категорически не согласен с тем, что можно померять, а слушать уже не обязательно..."

Ну и зря Заблуждайтесь и дальше.

"...Это - патология. И, как ни странно, техническая некомпетентность. Никто ещё не вывел пороги заметности для всех ,придуманных людьми, видов искажений..."

Да что Вы говорите??? Ну, сходите в библиотеку и почитайте что-нибудь про человеческий слух и особенности слухового восприятия. Читать-то с листа не разучились? Или только "язык" форума понимаете?

"...Рискну предположить, что как раз их (искажений) не слышит только идиот. Поэтому всё разговоры о аппаратуру, которую не слышно, тоже могут вести только идиоты, которые готовы верить только собственным умозаключениям, основанным на ряде малозначащих приборных показаниях..."

Сергей, ответьте на простой вопрос: Вы хоть раз в жизни принимали участие в Двойном Слепом Контролируемом Тесте на прослушивание? Да, и пожалуйста, если Вы считаете меня идиотом, то так и пишите, адресно. Не стоит ходить "вокруг да около" - возможно, Вы этим задеваете других, которые идиотами не являются.

... Ну понеслась пи... женская пиписка по кочкам! Итак я про неё - про дырку. Дырки бывают разные:
- дырки Дирека, они же "черные" (физ. косм.)
- дырки - носители заряда в полупроводнике (электр.)  
- дырка в жопе the ass hole (мед.)
- дырка от бублика (эконом.)
- дырки в кармане (соц.)
- дырка в хую (разг., см. "Свистни в хуй - там тоже дырка!")
- дыры в госбюджете (полит.)
- дыры в заборе (уголовн.-расхитит.)
ну и т.д.

Я этот научный труд веду к тому, что между дырой (пустотой) и сущностью (материей) нет никакой разницы! Все пляски вуду вокруг основных положений современной физики ведутся на углях математики. В свою очередь ВСЯ (!) математика базируется на ОДНОМ понятии - "точка"! Кто возьмется определить это понятие??? Нобелевская обеспечена - готовьте дырявые карманы!

По поводу звучания аппаратуры - она звучит по разному. Но мне почему-то думается, что не только из-за искажений, а потому, что сам принцип (на уровне теории даже) УСИЛЕНИЯ электрического сигнала в своей сути содержит звуковые искажения, но иного характера, чем мы привыкли мерить, а именно - СТРУКТУРНЫЕ, которые прежде всего соотносятся с механизмом слуха. Может я и заблуждаюсь, но это я здеся (и вообще где либо) высказал впервые... Так что не ругайте строго, плз.  

... и вообще этот спор - сплошная дырка! Не бывет от и до грамотно зделанных аппаратов, ибо это удел Бога. Но глядя на его "лучшее" творение, я даже и в этом сомневаюсь...

Значит и не могут они (аппараты) одинаково звучать!