Привет из Харькова.
Отполировал головку от GX7
), вроде все нормально вышло. Делюсь опытом.
Пользовался микроскопом при увеличении 80-250. При большем не хватает освещения, но оно и не надо, наилучшее представление, на мой взгляд, дает 120X.
О том что было:
Без микроскопа выглядит вполне прилично. Как и в увеличительное стекло 5X.
В микроскоп область контакта с лентой и на ГЗ и на ГВ (от зазора +- 1мм) "побита" эррозией. Такой вид как будто ее молотком лупасили, сплошные выбоины. При некотором освещении кажется будто поверхность "закипела" вся в мелких пузырьках. По площади, ориентировочно, процентов 30 площади поверхности в колдобинах. Характерен вид колдобин: раковина рваной полусферой и от нее хвост по направлению движения ленты. Ели нашел зазор на ГВ среди этих кратеров
Зазоры соответственно имели во многих местах рваные края. За пределами этой области поверность головки гладкая, немного видна заводская шлифовка - косые полосы под углом градусов 30 к направлению хода ленты. Интересно что наполнитель между дорожками, стекло я так понимаю, выглядит идеально везде, и в месте контакта ленты тоже. При увеличении 80x удавалось сфокусировать микроскоп на внутренней стороне наполнителя - внутри головки, что говорит о малой его толщине. Наибольшие повреждения именно на краю дорожек в месте контакта феррит-напонитель
Что делал:
Полировал на куске ткани, вроде фетра. Полировал алмазной пастой, причем, как я теперь понимаю, отвратной. Толи размер зерна у нее неоднородный, толи еще что, но если начинать сразу полировать ей головку можно оставить конкретные царапины. Я сперва выяснил это на подучных материалах. Поэтому делал такую поцедуру, перед тем как полировать головку, минут 15, полировал шарик от подшипника, а только потом головку. Помогало. Ткань часто смачивал питьевой водой.
Полировал и вдоль и поперек зазора. Начинал вдоль, а потом в основном поперек - по ходу ленты. Понемногу практически все колдобины ушли
) Осталось несколько штук, видать в особо трудных местах. Не стал с ними заморачиваться. От зазора далеко. Всего это "счастье" заняло около 7-ти часов.
Результат: Поверхность головки выглядит гладкой, следы от полировки чуть видны, но рисунок не такой четкий и красивый, как от заводской, размазанный.
Теперь о приятном
) Аппарат сразу преобразился. Дотошно еще не строил, но если ранее при воспроизведении была явная нехватка высоких, и предусмотренных регулировок не хватало, то теперь без проблем. Запись тоже наладилась. Реакция на ток подмагничивания тоже стала адекватная, а то было так - ток добавляешь, ну совсем нет высоких, уменьшаешь - появляются искажения и такой ценой высоких уже что-то не хочется
. В общем АКАЙ стал легко строится и, как на меня, весьма звучит и на своих записях и на чужих. Такие вот дела, а вы говорите спустить в унитаз
))
P.S. А вот с настройкой положения головки я намучился, это да.
(